OBRABOTKAMETALLOV Vol. 23 No. 4 2021 39 TECHNOLOGY экспериментам . Каждая из групп результатов описана далее . Группа «0» – непрорез . Оребрение на наруж - ной поверхности гофров при отсутствии сквоз - ного прорезания гофра отмечено на глубинах резания , превышающих номинальнуютолщину ленты , что объясняется погрешностьютолщины ленты и упругими деформациями гофрирован - ного профиля . Группа «1» – равномерные щели ( рис .10) . Эта группа образует на диаграмме ( см . рис . 9) область «A» ( выделена зелёным ), которая явля - ется целевой при изготовлении фильтрующих элементов . Процесс ДР стабилен , щели имеют Рис . 10. Равномерные ряды щелей : а – наружная сторона ; б – внутренняя сторона ; в – шлиф поперечногосечения щелей Fig. 10. Uniform slots: а – outer side; б – inner side; в – slots cross section а б в визуально равномерную ширину . В соответ - ствиис известнымидля ДРзависимостями мак - симальная глубина резания , при которой сохра - няется стабильность процесса , увеличивается с увеличениемподачи . Минимальная подача , при которойв ходе экспериментов удалось получить равномерные щелитакоготипа – 0,06мм / об при глубине резания 0,55 мм , чему соответствуют теоретические ширина и длина щелей23мкми 1 мм соответственно . На внутренней стороне гофров отмечено образование заусенцев в каж - дом месте выхода резца из материала . Это сле - дует учитывать в дальнейшем при практической реализации метода .
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1