Berezin S.K. et. al. 2018 Vol. 20 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 20 № 2 2018 150 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ а б в г д е ж з и Рис. 4. Химический анализ включений, встречающихся в НМС 07Х3ГНМ, 15Х2Г2НМФБ, 27Х2Г2НМФБ: оксиды, сульфиды железа и кремния ( а–д ); карбиды на основе ниобия ( з , и ) Fig. 4. Chemical analysis of inclusions in low-carbon martensitic steels 07H3GNM, 15H2G2NMFB, 27H2G2NMFB: ferrous and silicon oxides and sulphides ( а–д ); niobium carbides ( з , и ) доли частиц, на которых зарождаются поры; r – постоянная. Данная модель указывает пути повышения сопротивления разрушению сталей для металли- ческих конструкций, коэффициент интенсивно- сти напряжений растет с повышением прочност- ных характеристик и с уменьшением содержания неметаллических включений. Главный недоста- ток состоит в том, что модель не учитывает раз- меры неметаллических включений и расстояние между ними, что ограничивает ее использование только для небольших включений и карбидов, расположенных на незначительном удалении друг от друга. Третий подход заключается в том, что при расстояниях между включениями в несколько микрон [6, 8] интенсивность напряжений может быть вычислена из модели ò 2 , C K En d   I (3) где E – модуль Юнга; n – показатель деформаци- онного упрочнения; d т – размер зоны, в которой