Berezin S.K. et. al. 2018 Vol. 20 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 20 № 2 2018 154 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ Т а б л и ц а 3 Ta b l e 3 Сопоставление экспериментальных и расчетных значений трещиностойкости (I C ) Comparison of experimental and calculated fracture toughness values (I C ) Марка стали / Steel grade Содержание пластинчатой составляющей, % / lamellar constituent, % М I C экспер. МПа ∙  м 1/2 / I C расч. МПа ∙  м 1/2 / I C exper. MPа ∙  m 1/2 / I C calcul. MPа ∙  m 1/2 15Х2Г2НМФБ (МКИ) 1 1,08 132/130 15Х2Г2НМФБ (з. 950°С+ о. 250°С) 2 1,16 125/120 27Х2Г2НМФБ (МКИ) 7 1,57 81/89 27 Х2Г2НМФБ (з. 950 °С + о. 250°С) 11 1,88 78/74 Примечание. МКИ – закалка с 810 °С; з – закалка; о – отпуск Рис. 7. Изломы НМС: а , б – 15Х2Г2НМФБ; в , г – 27Х2Г2НМФБ; а , в – полная закалка; б , г – закалка из МКИ Fig. 7. Fracture of the samples quenched from intercritical temperature range: а , б – 15H2G2NMFB; в , г – 27H2G2NMFB; а , в – full quenching; б , г – quenching from intercritical temperature range а б в г