Konovalenko I.S. et. al. 2019 Vol. 21 No. 1

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 21 № 1 2019 100 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ а б в Рис. 5. Диаграммы одноосного сжатия ( а ) и примеры разрушения представительных объемов с исходной ( б ) и модифицированной ( в ) структурой. Кривая 1 соответствует образцу со структурой ( б ), кривая 2 – образец со структурой ( в ) Fig. 5. Diagrams of uniaxial compression ( а ) and examples of fracture of the representative volumes with original ( б ) and modified ( в ) structure. Curve 1 corresponds to the sample with original structure б , curve 2 shows the loading diagram of the sample with modified structure в ний на боковых межфазных границах этих вклю- чений уже при достаточно малых приложенных деформациях. Эти повреждения быстро растут вдоль боковых межфазных границ и в объеме включений. Формирование относительно про- тяженных интерфейсных трещин, соосных оси нагружения, приводит к хорошо известному эф- фекту падения интегральной жесткости образца вследствие отслоения «несущих керамических опор» от остальной части материала или разру- шения самой «опоры» [40]. Поэтому начало ста- дии деформационного разупрочнения компози- ционного материала с регулярно упакованными неравноосными керамическими включениями связано не с объединением микротрещин через прослойки связующего, а с началом «массово- го» формирования локальных трещин в наиболее протяженных столбчатых включениях. Этот этап разрушения проявляется на диаграмме нагруже- ния в виде ступенчатого снижения силы сопро- тивления (кривая 2 , рис. 5, а ). Далее эти трещины постепенно объединяются через прослойки свя- зующего в магистральную трещину (рис. 5, в ). Влияние соотношения размеров регулярно упакованных керамических включений Для изучения влияния геометрических пара- метров керамических частиц на механические характеристики поверхностных слоев модели- ровалось одноосное сжатие представительных объемов с идентичным содержанием регулярно упакованных керамических включений, но с раз- личными средними значениями высоты нерав- ноосных включений и соотношениями длины основания к высоте. Для иллюстрации влияния геометрических параметров включений на рис. 6 показаны