Berns V.A. et. al. 2019 Vol. 21 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 21 № 2 2019 28 ТЕХНОЛОГИЯ а б Рис. 1 . Внешний вид панели ( а ) и схема установки акселерометров ( б ) Fig. 1. The panel assembled representation ( a ) and the accelerometers instal- lation diagram ( б ) Рис. 2 . Общий вид экспериментальной установки Fig. 2. The experimental plant assembled representation обнаружения трещин. Исследовались следую- щие состояния панели [23]: исходное; концен- тратор напряжений в виде надреза в центре па- нели; разрушены стрингеры № 1 и 5; ремонтная накладка на трещине в стрингере № 5; трещина в стрингере № 2 длиной L , равной 5, 10 и 15 мм; трещина в стрингере № 2, L = 15мм с распро- странением вдоль стрингера. Результаты и их обсуждение Нормирование параметра, оценивающего ис- кажения портретов колебаний, необходимо, на- пример, для отслеживания динамики развития дефекта. Поскольку способ нормирования мо- жет иметь большое значение в достоверности идентификации дефектов, рассмотрено несколь- ко вариантов этого нормирования. Искажения каждого сигнала нормируются по максимальной амплитуде первой гармони- ки из всех зарегистрированных сигналов На рис. 3 и 4 представлены ненормирован- ные (слева) и нормированные (справа) распре- деления искажений портретов колебаний для различных состояний панели. Стрелками отме- чены положения дефектов. На представленных рисунках видно, что распределения искажений портретов колебаний качественно не отличают- ся друг от друга. В таблице приведены абсолютные и нор- мированные значения искажений портретов