Skeeba V.Yu. 2019 Vol. 21 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 21 № 2 2019 74 ОБОРУДОВАНИЕ. ИНСТРУМЕНТЫ а б Рис. 11. Компоновка гибридной металлообрабатывающей системы с горизонтальным расположением станины: а – C h 0 Z ( X + U ); б – C h 0 Z ( X + WU ) Fig. 11. Layout of a hybrid metalworking system with a horizontal bed: а – C h 0 Z ( X + U ); б – C h 0 Z ( X + WU ) а б Рис. 12. Компоновка гибридной металлообрабатывающей системы с вертикальным расположением станины: а – C v 0 Z ( X + U ); б – C v 0 Z ( X + WU ) Fig. 12. Layout of a hybrid metalworking system with a horizontal bed: а – C v 0 Z ( X + U ); б – C v 0 Z ( X + WU ) На рис. 13 представлена структура универ- сального множества вариантов компоновок гибридной металлообрабатывающей системы, при этом мощность такого отношения соста- вит 24 U  . В случае, если для анализа будут оставлены только компоновки с горизонталь- ным или вертикальным расположением шпин- деля, то мощность такого отношения составит 12 U  . Неопределенность процесса проектирова- ния металлообрабатывающей системы может быть выражена через энтропию данного про- цесса. По мере выполнения процесса проекти- рования растет объем получаемой о ГМС ин-