Skeeba V.Yu. 2019 Vol. 21 No. 2

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 21 No. 2 2019 75 EQUIPMENT. INSTRUMENTS Рис. 13. Множество вариантов гибридной металлообрабатывающей системы на этапе синтеза его компоновок Fig. 13. Variants of the hybrid metalworking system at the stage of its layouts synthesis формации, следовательно, энтропия процесса сокращается. Расчет энтропии такой сложной системы, как гибридная металлообрабатывающая система, можно осуществлять по формуле     1 1 1, 1 ( ) ln ln / i U i i i j j H U U U U        . Так как 1 3 i U   , а 1,1 / 8 i i U U   , 1,2 / 8 i i U U   и 1,3 / 8 i i U U   , тогда 24 ( ) ln(3) ln(8) ln(8) ln(8) 7, 337. U H U        Соответственно решение только для гори- зонтальных или вертикальных компоновок даст следующий результат. Так как 1 3 i U   , а 1,1 / 4 i i U U   , 1,2 / 4 i i U U   и 1,3 / 4 i i U U   , то 12 ( ) ln(3) ln(4) ln(4) ln(4) 5, 257. U H U        Если взять за основу то, что конструктором на данном этапе проектирования будет рассмо- трено по одному варианту компоновки для каж- дой формообразующей цепи из трех выбранных, а при этом будет использоваться традиционная методология, то получим: для 24 U  24 ( / ) ln(3) ln(7) ln(7) ln(7) 6, 936; U H U R        для 12 U  12 ( / ) ln(3) ln(3) ln(3) ln(3) 4, 394. U H U R        По завершении данного этапа проектирова- ния получаем величину информации о металло- обрабатывающей системе, которая составляет: для 24 U  24 24 24 ( ) ( ) ( / ) U U U I R H U H U R       7, 337 6, 936 0, 401    ; для 12 U  12 12 12 ( ) ( ) ( / ) U U U I R H U H U R       5, 257 4, 394 0, 863    . Применение конструктором методологии предпроектных исследований на данной стадии проектирования дает ему возможность прора- ботать все возможные варианты компоновки гибридной металлообрабатывающей системы, тогда будет ( / *) 0 H U R  . Соответственно: