Klochkov N.S. et. al. 2019 Vol. 21 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 21 № 2 2019 148 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ Рис. 2. Зависимость твердости бронзы БрС10О10Н5 от времени выдержки при разных температурах старения: ■ – 300 °С; ▲ – 325 °С; Χ – 350 °С; ▼ –500 °С Fig. 2. The dependence of the hardness of bronze Cu-10Pb-10Sn-5Ni on the time of aging: ■ – 300 °С; ▲ – 325 °С; Χ – 350 °С; ▼ – 500 °С Рис. 3. Микроструктура БрС10О10Н5: а – температура старения 325 °С, время выдержки 4 ч; б – температура старения 500 °С, время выдержки 4 ч Fig. 3. Microstructure of bronze Cu-10Pb-10Sn-5Ni: a – aging temperature 325 °С, soaking time 4 hours; b – aging temperature 500 °С, soaking time 4 hours анализ выделенных фаз после перестаривания (рис. 4). Анализ проводился по нескольким части- цам с последующим усреднением результатов. Усредненные значения результатов элемент- ного анализа (табл. 2) выделенной фазы указыва- ют на то, что укрупненные дисперсные частицы являются тройным химическим соединением, предположительно Cu 9 NiSn 3 [8,9]. В табл. 3 показаны результаты механи- ческих испытаний бронзы БрС10О10Н5. Из таблицы следует, что после старения образ- цов происходит рост прочностных характе- ристик – предела текучести на 10 %, предела прочности на 24 %. В ходе трибологических испытаний опреде- лялись коэффициент трения и приведенный из- нос. Для сравнительной оценки влияния свинца испытывалась бронза без свинцовых включе- ний – БрО10Н5. Результаты трибологических испытаний представлены на рис. 5 и 6.