Mitrofanov A.P., Nosenko V.A. 2019 Vol. 21 No. 4

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 21 No. 4 2019 11 TECHNOLOGY детельствует о значительном адгезионном взаи- модействии инструмента с металлом (рис. 2, а ). Использование технологии MQL заметно улуч- шает состояние обработанной поверхности (рис. 2, б ), однако и здесь имеются в наличии жества факторов, в том числе существенное вли- яние оказывают механические и физико-хими- ческие превращения, сопровождающие процесс абразивной обработки. При шлифовании без СОЖ состояние обработанной поверхности сви- Рис. 2. СЭМ-фотографии обработанной поверхности: a – без СОЖ; б – MQL ; в – CAMQL ; г – MQL с наночастицами; д – CAMQL с наночастицами Fig. 2. SEM images of the worn surface: a – dry; б – MQL; в – CAMQL ; г – nanoparticle jet MQL ; д – nanoparticle jet CAMQL а б в г д