Lapshin V.P. 2020 Vol. 22 No. 1

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 22 No. 1 2020 69 EQUIPMENT. INSTRUMENTS анта связанного точения ( глубина и подача по - стоянные ), оба этих варианта представлены на рис . 2. Как видно из рис . 2, при обработке метал - лов точением возможны варианты , когда подача инструмента в обрабатываемую деталь близка к постоянному значению ( рис . 2, а ), а возможны варианты , когда реальная подача ( с учетом де - формации инструмента в осевом направлении ) существенным образом изменяется , колеблется ( рис . 2, б ), и именно в этом случае сам процесс резания , вернее , силовая реакция ( выражения (5), (10)), осуществляет генерацию колебаний инструмента . Для этого случая ( рис . 2, б ) при условии того , что левая линейная часть уравне - ния (1) имеет хорошее устойчивое решение ( ко - эффициенты матрицы h велики ), будут харак - терны незатухающие колебания с частотами , обусловленными регенеративным эффектом . В случае добротности системы (1) ( коэффици - енты матрицы h малы ) процесс деформацион - ных движений инструмента должен приобре - сти неустойчивый вид . Вернемся к анализу выражения (10). Здесь при объяснении регенеративного эффекта самовозбуждения системы резания важна Рис . 2. Пример регенерации колебаний : a – нет регенеративного эффекта ; б – регенеративный эффект близок к максимальному Fig. 2. Example of oscillation regeneration: a – no regenerative effect; б – regenerative effect is close to maximum а б