Influence of the parameters of deforming cutting on the features of the resulting slotted filter structures

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 23 № 4 2021 36 ТЕХНОЛОГИЯ В рамках каждого эксперимента инструментом 1 для ДР прорезается только один из гофров лен - ты за счет подкладки 3 из полиэтилена низкого давления . По сравнению с обработкой непосредствен - но гофрированных труб такая схема позволяет нивелировать влияние разновысотности гофров и биения трубы на прорезание щелей и упроща - ет контроль над процессом . Для каждого гофра глубина резания выставляется индивидуально от касания поверхности гофра вершиной резца , что позволяет получать более точные результаты экспериментов . Гофры были получены штамповкой эластич - ной средой , в качестве которой был выбран твер - дый полиуретан ( рис . 4). Стальной формовочный пруток 5 диаметром 1,5 мм размещался между лентой 2 и стальным пуансоном 3 , после чего лента и пруток с усилием запрессовывался пуансоном в полиуретановую подушку 4 , помещенную в полости обоймы 1 , в результате чего лента частично огибала пру - ток , образуя гофр . Для взаимного позициониро - вания прутка и ленты в обойме предусмотрены направляющие пазы . Геометрические параметры гофра ( рис . 5) оп - ределяются диаметром прутка , толщиной и ма - териалом ленты , а также усилием прессования Рис . 4. Штамповка гофров полиуретаном Fig. 4. Stamping corrugations with polyurethane Рис . 5. Параметры получаемого гофра Fig. 5. Parameters of corrugation obtained и составляют t = 0,4 мм ; r = 0,75 мм ; R = 3,6 мм , h = 1,9 мм . При получении щелей методом деформиру - ющего резания зависимость их ширины b от по - дачи S 0 и углов инструмента в плане φ и φ 1 имеет вид [20] b = S 0 (sin  1 – sin  ). В соответствии с данной зависимостью ши - рина щелей теоретически принимает нулевое значение при равенстве главного φ и вспомога - тельного φ 1 углов инструмента в плане . Одна - ко для фильтрации желательно иметь щелевой зазор , перпендикулярный к оси трубной заго - товки , что требует назначения вспомогательно - го угла инструмента в плане φ 1 , близким к 90°. Таким образом , ширина щелевого зазора будет определяться главным углом инструмента в пла - не φ и величиной подачи S 0 . Зависимость теоре - тической ширины щелевого зазора от подачи ин - струмента при разных углах φ представлена на рис . 6. Влияние вспомогательного угла инстру - мента в плане φ 1 на ширину щелевого зазора не - значительно и показано на рис . 7. Длина щелей l зависит от профиля гофров и глубины резания . После начала сквозного про - резания длина щелей резко увеличивается до до - стижения глубины резания t r = 0,45 мм , соответ - ствующей окончанию радиусного участка r ( см . рис . 5) на вершине гофра и переходу к боковым участкам . Так как сечение боковых участков профиля гофров близко к прямой , при дальней - шем увеличении глубины резания длина щелей возрастает линейно ( рис . 8). Из вышесказанного можно сделать вывод , что для обеспечения наибольшей пропускной способности фильтроэлемента при той же тон -

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1