OBRABOTKAMETALLOV Vol. 24 No. 3 2022 105 MATERIAL SCIENCE Рис. 1. Перфорированный армирующий слой Fig. 1. Perforated reinforcing layer Рис. 2. Схема сварки взрывом: 1 – электродетонатор; 2– контейнер с взрывчатым веществом; 3 – метаемая пластина; 4 – промежуточная пластина; 5 – неподвижная пластина; 6 – металлическое основание; 7 – грунт Fig. 2. Explosive Welding Diagram: 1 – electric detonator; 2 – container with explosive substance; 3 – driver plate; 4 – intermediate plate; 5 – fi xed plate; 6 – metal base; 7 – ground Результаты и их обсуждение По результатам визуально-измерительного и ультразвукового контроля качества сваренных образцов композиционного материала в качестве рационального режима сварки взрывом был выбран режим со следующими технологическими параметрами (высота взрывчатого вещества 55 мм, скорость точки контакта 2200 м/с, зазор между свариваемыми элементами 2 мм). Критериями выбора рационального режима сварки взрывом служило отсутствие краевых и внутренних непроваров композита, а также внешнее состояние его поверхности. Так, в частности, результатами вышеуказанных методов контроля было установлено, что на режимах сварки взрывом со скоростью точки контакта менее 2200 м/с наблюдалось отсутствие сварки слоев в краевой области композита с частичной обрубкой метаемых элементов. Состояние композита, сваренного
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1