OBRABOTKAMETALLOV Vol. 25 No. 4 2023 69 TECHNOLOGY Т а б л и ц а 3 Ta b l e 3 Результат двухфакторного эксперимента The result of a two-factor experiment Опыт Х1 Х2 Ширина шва Ширина корня шва Высота шва Высота корня шва 1 600 37 15,9 16,3 1 1 2 600 37 18 13,5 0 4 3 500 37 17,4 11 2 1 4 400 37 14 5,5 0,5 2 5 450 37 15 9 0,5 2 6 450 27 12,5 8 1 0,5 7 500 27 12,5 9,3 2 1 8 500 27 13,1 10,2 2 0,5 Уравнение регрессии Y = 1,52 + 0,01X1 + + 0,253X2 Y = –12,62 + + 0,0445X1 + + 0,0225 X2 Y = 2,44 + + 0,0008X1 – – 0,054X2 Y = –2,55 + + 0,0025X1 + + 0,0875X2 а б Рис. 5. Графики зависимости ширины (а) и высоты усиления (б) шва из уравнений регрессии для сварки пластин толщиной 5 мм от режимов сварки Fig. 5. Graphs of the dependence of the width (a) and the height of the reinforcement (б) of the seam from the regression equations for welding plates with a thickness of 5 mm on the welding modes вышение значения силы сварочного тока не влияет на этот параметр (рис. 5, а). Как видно из рис. 5, б, установленный диапазон режимов сварки 400–600 А, 25–40 В не оказывает существенного влияния на высоту усиления шва с лицевой стороны, но весьма существенно влияет на возрастание усиления корневого валика.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1