Performance modeling and multi-objective optimization during turning AISI 304 stainless steel using coated and coated-microblasted tools

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 25 No. 4 2023 129 EQUIPMENT. INSTRUMENTS Т а б л и ц а 1 2 Ta b l e 1 2 Семейство оптимальных решений [V (м/мин), f (мм/об), d (мм)] для инструмента с покрытием PVD-AlTiN после микропескоструйной обработки (CMB) Family of optimal solutions [V (m/min), f (mm/rev), d (mm)] for PVD-AlTiN coated-microblasted (CMB) tools Оптимальные параметры Оптимальные значения Приемлемость Единая приемлемость Fc, Н Ff, Н Fr, Н Ra, мкм T, мин DFc DFf DFr DRa DT [200, 0,05, 0,1] 17,60 14,70 8,71 0,39 40,36 0,97 0,95 0,96 0,86 1,00 0,95 [210, 0,05, 0,1] 17,12 14,47 8,64 0,37 38,90 0,97 0,95 0,96 0,87 0,96 0,94 [220, 0,05, 0,1] 16,68 14,25 8,57 0,36 37,56 0,98 0,96 0,96 0,89 0,92 0,94 [230, 0,05, 0,1] 16,27 14,04 8,51 0,34 36,32 0,98 0,96 0,97 0,90 0,88 0,94 [240, 0,05, 0,1] 15,89 13,84 8,45 0,33 35,17 0,98 0,96 0,97 0,91 0,85 0,93 [250, 0,05, 0,1] 15,53 13,65 8,39 0,32 34,10 0,98 0,97 0,97 0,91 0,81 0,93 [260, 0,05, 0,1] 15,19 13,47 8,33 0,31 33,11 0,98 0,97 0,97 0,92 0,78 0,92 [270, 0,05, 0,1] 14,88 13,31 8,28 0,30 32,18 0,99 0,97 0,98 0,93 0,76 0,92 [200, 0,055, 0,1] 19,03 15,85 9,35 0,41 37,94 0,96 0,93 0,93 0,84 0,93 0,92 [280, 0,05, 0,1] 14,58 13,15 8,23 0,29 31,31 0,99 0,97 0,98 0,94 0,73 0,92 [210, 0,055, 0,1] 18,52 15,59 9,27 0,39 36,57 0,97 0,93 0,93 0,86 0,89 0,91 [200, 0,055, 0,12] 21,04 15,91 9,16 0,42 37,88 0,95 0,93 0,94 0,83 0,93 0,91 [290, 0,05, 0,1] 14,30 12,99 8,18 0,28 30,49 0,99 0,98 0,98 0,95 0,71 0,91 [210, 0,05, 0,12] 20,47 15,65 9,08 0,40 36,51 0,96 0,93 0,94 0,85 0,89 0,91 [220, 0,055, 0,1] 18,04 15,35 9,20 0,38 35,31 0,97 0,94 0,94 0,87 0,85 0,91 [300, 0,05, 0,1] 14,03 12,85 8,13 0,27 29,72 0,99 0,98 0,98 0,95 0,68 0,91 [220, 0,05, 0,12] 19,95 15,41 9,01 0,39 35,25 0,96 0,94 0,94 0,86 0,85 0,91 [230, 0,055, 0,1] 17,60 15,13 9,13 0,36 34,15 0,97 0,94 0,94 0,88 0,82 0,91 [310, 0,05, 0,1] 13,77 12,71 8,09 0,27 28,99 0,99 0,98 0,98 0,96 0,66 0,91 [230, 0,05, 0,12] 19,46 15,19 8,94 0,37 34,08 0,96 0,94 0,95 0,87 0,81 0,90 [240, 0,055, 0,1] 17,18 14,92 9,06 0,35 33,07 0,97 0,94 0,94 0,89 0,78 0,90 [320, 0,05, 0,1] 13,53 12,57 8,04 0,26 28,31 0,99 0,98 0,99 0,96 0,64 0,90 [240, 0,05, 0,12] 19,00 14,97 8,88 0,36 33,01 0,96 0,94 0,95 0,88 0,78 0,90 [250, 0,055, 0,1] 16,80 14,71 9,00 0,34 32,06 0,98 0,95 0,94 0,90 0,75 0,90 Проверочные эксперименты проводились при оптимальных условиях резания для различных инструментов, рассматриваемых в настоящем исследовании. В табл. 14 показано, что прогнозируемые результаты сил резания при оптимальных условиях резания для различных инструментов с использованием разработанных математических моделей хорошо согласуются с экспериментальными результатами. Погрешность прогнозируемых и экспериментальных результатов составляет менее 15 % для сил резания и менее 10 % для шероховатости поверхности и стойкости инструмента. Это доказывает, что в диапазоне выбранных параметров и с использованием различных инструментов, принятых во внимание в данном исследовании, разработанная модель может быть использована для точного прогнозирования откликов при точении стали AISI 304. В настоящем исследовании настоятельно рекомендуются инструменты с покрытием MTCVD-TiCN/Al2O3 для чистовой обработки нержавеющей стали AISI 304 при скорости V = 200…290 м/мин и более низких значениях f и d. В этом исследовании не рассматривалось влияние износа инструмента на силы резания

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1