OBRABOTKAMETALLOV Vol. 26 No. 2 2024 49 TECHNOLOGY Рис. 14. Пример графика изменения составляющих силы от времени резания в процессе фрезерования вдоль направления выращивания (B = 7 мм, V = 75 м/мин, t = 1 мм, fмин = 120 мм/мин) Fig. 14. Example of a graph of changes in the force components from the cutting time in the milling process along the build direction (B = 7 mm, V = 75 m/min, t = 1 mm, fmin = 120 mm/min) Исследование влияния глубины фрезерования t на силы резания показало прямую пропорциональность сил Ph от глубины фрезерования (рис. 15). Необходимо отметить, что сила Pv направлена от оператора – в противоположную сторону направления оси OY, т. е. зуб фрезы отталкивает заготовку от оператора, так как при измерении она отображается на мониторе динамометра со знаком минус (–). На рис. 12 сила Pv указана на положительной оси, чтобы не рисовать еще одну ось. Несмотря на отрицательную величину сил Pv и Pх, учитывается их абсолютное значение – чем оно больше, тем больше сила. Знак силы Ph положительный, т. е. направление силы совпадает с направлением оси ОХ (см. рис. 9). Знак силы Pх отрицательный (–), это говорит о том, что она направлена в противоположную сторону от направления оси OZ, т. е. зуб фрезы тянет заготовку вверх (см. рис. 9) из-за положительного угла наклона винтовой канавки ω (см. табл. 4). Прямая пропорциональность графиков Phmax = f(fмин), Pvmax = f(fмин) от величины минутной подачи fмин (см. рис. 12) позволяет при t = 1 мм и указанных остальных режимах резания использовать уравнения, описываемые линейной зависимостью: Phmax поперек = 266,4 + 0,556fмин ; (1) Phmax вдоль = 200 + 0,545fмин ; (2) Pvmax поперек = 100,4 + 0,899fмин ; (3) Pvmax вдоль = 46,2 + 0,135fмин . (4) Прямая пропорциональность графиков Pxmax = = f(fмин) от величины минутной подачи (см. рис. 13) позволяет при t = 1 мм и указанных остальных режимах резания использовать уравнения Pxmax поперек = 10,8 + 0,162fмин; (5) Pxmax вдоль = 3,97 + 0,128fмин. (6) Во всех рассмотренных случаях величина сил Phmax, Pvmax и Pxmax при направлении подачи вдоль направления подачи при синтезе заготовок немного меньше, чем при перпендикулярном направлении подачи (см. рис. 12 и 13). Анализ рис. 14 показывает, что хотя при глубине резания t = 1 мм у четырёхзубой фрезы должен быть контакт с заготовкой только одного зуба и поэтому силы должны уменьшаться до нуля, но этого не происходит. Наиболее отчётливо это видно по графикам изменения силы подачи Ph (синий цвет графика). При увеличении подачи минимальная величина силы Ph увеличивается. Во всех случаях отчётливо видны по четыре пика и впадины, что говорит о работе четырех зубьев. Разная величина этих пиков свидетельствует о наличии небольшого радиального биения зубьев. Для используемой фрезы два любых соседних зуба имеют одинаковое расстояние от оси вращения фрезы, о чем говорит одинаковая величина наибольшей силы Ph. Это свидетельствует о том, что имеется несколько разное расстояние режущей кромки зубьев относительно оси вращения шпинделя, а не смещение оси фрезы при ее закреплении в цанговом патроне. То есть наблюдаемая погрешность появилась при изготовлении фрезы, а не при ее установке в патроне.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1