OBRABOTKAMETALLOV Vol. 27 No. 3 2025 79 EQUIPMENT. INSTRUMENTS а б в г д е ж з и к л Рис. 5. Сравнение эмпирических и расчетных спектральных составов собственных колебаний шлифовальных кругов: а – 25А F36 L; б – 25А F46 L; в – 25А F60 L; г – 25А F80 L; д – 25А F120 L; е – 25А F60 N; ж – 25А F60 P; з – 25А F60 S; и – 14А F60 L; к – 92А F60 L; л – 64С F60 Fig. 5. Comparison of empirical and calculated spectral compositions of natural vibrations of grinding wheel: а – 25А F36 L; б – 25А F46 L; в – 25А F60 L; г – 25А F80 L; д – 25А F120 L; е – 25А F60 N; ж – 25А F60 P; з – 25А F60 S; и – 14А F60 L; к – 92А F60 L; л – 64С F60 рост модуля Юнга будет продолжаться, данных недостаточно. На рис. 6 приведены графики, отражающие эту зависимость в координатах «зернистость – коэффициент Пуассона» и «зернистость – модуль Юнга». Далее с помощью пакета MS Excel были получены уравнения регрессии и регрессионные кривые. Регрессионные кривые, построенные
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1