OBRABOTKAMETALLOV Vol. 27 No. 3 2025 157 MATERIAL SCIENCE Рис. 4. ЭДС поперечного шлифа ПР-НХ17СР4+10%B4C Fig. 4. EDS mapping of the cross-section of NiCrBSi (PR-NKh17SR4)+10 wt.% B4C Рис. 5. Дифрактограммы исследованных покрытий: A – Fm-3m (a = 0,350 ± 3 нм) (твердые растворы внедрения и замещения на основе никеля; B – Fm-3m (a = 0,414 ± 3 нм) интерметаллиды; C – P-6m2 (a = 0,291 нм, c = 0,284 нм) – карбид вольфрама Fig. 5. XRD patterns of the studied coatings: A – Fm-3m (a = 0.350 ± 0.003 nm) Solid solutions of interstitial and substitutional types based on nickel; B – Fm-3m (a = 0.414 ± 0.003 nm) Intermetallic compounds; C – P-6m2 (a = 0.291 nm, c = 0.284 nm) – Tungsten carbide (WC) ными частицами карбида вольфрама в никелевой матрице (см. рис. 3, в). Рентгенофазовый анализ также показал острые пики карбида вольфрама на фоне размытых пиков, соответствующих твердым растворам на основе никеля. Результаты электрохимических исследований продемонстрировали существенное влияние состава покрытий на их коррозионное поведение в 3,5%-м растворе NaCl. Потенциометрические измерения выявили существенные
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1