Actual Problems in Machine Building 2016 No. 3

Актуальные проблемы в машиностроении. 2016. №3 Инновационные технологии в машиностроении ____________________________________________________________________ 107 собственный опыт, на типовые решения, описанные в справочной литературе, т.е. он идет по пути «проб и ошибок» и тем самым приобретает новые знания. Так технолог формирует набор способов, правил которые позволяют ему в дальнейшем решать все более сложные технологические задачи. Такие способы, правила, приемы, которые позволяют найти решение на поставленные задачи, объединяются в фонды эвристических приемов (ФЭП). При проектировании ТП возможно применение межотраслевого или специализированного ФЭП [1]. Межотраслевой ФЭП имеет универсальный характер и может быть использован в разных областях производства. Независимо от вида ФЭП при проектировании необходимо выполнить ряд последовательных этапов. 1.Предварительно сформулировать задачу. При этом следует выполнить ряд действий: а – описать проблемную ситуацию (в чем состоит проблемная ситуация, что требуется сделать для устранения проблемной ситуации, что мешает устранению проблемной ситуации, что дает решение задачи); б – описать функцию (назначение) ТП, операции, перехода (вначале дается качественное, а затем количественное описание функции) ; в – выбор прототипа и составление списка требований ( в качестве прототипа возможно взять объект подлежащей усовершенствованию, список основных требований составляют в зависимости от уровня описания объекта, количественное описание объекта со списком основных требований представляет техническое задание на проектирование); г – составление списка недостатков прототипа ( необходимо стремиться выявить все недостатки прототипа, которые могут быть устранены при проектировании, список недостатков необходимо упорядочить по степени важности); д – на основании вышеизложенного сформулировать задачу на проектирование. 2.Выбор подходящих эвристических приемом из имеющего фонда. Исходной информацией для этого являются: прототип, который требуется улучшить; главный недостаток прототипа; главное противоречие прототипа. 3.Преобразование прототипа с помощью выбранных приемов фонда и фиксация идеи улучшенного технологического или технического решения в виде описания или схемы. При этом может быть использовано несколько эвристических приемов. В результате чего может быть получено множество улучшенных решений. В случае если не удается получить удовлетворительного решения, то рекомендуется наиболее перспективный из найденных вариантов принять за прототип и повторить его обработку с помощью подходящего приема. 4.Преобразование прототипа проводится по всем выявленным недостаткам, в результате получают множество улучшенных допустимых решений. 5.Для найденных технологических или технических решений проводится анализ их совместимости со смежными и вышестоящими по иерархии техническими объектами. Выявляются какие отрицательные или положительные последствия принесет новое решение с вышестоящими и смежными техническими объектами. Для особо перспективных вариантов делаются попытки устранить недопустимые отрицательные последствия. 6. Технологические или технические решения, полученные в результате преобразования прототипа и направленные на его улучшение необходимо оценить при помощи критериев, которые включают известные четыре группы критериев: функциональные; технологические; экономические; антропологические [1]. 7.Технологические решения, которые позволяют устранить недостатки ТП должны быть занесены в информационный фонд технологических или технических решений, позволяющих обеспечить требуемые выходные параметры ТП при обработке конструкторско-технологических модулей различных деталей.