Actual Problems in Machine Building 2016 No. 3

Actual Problems in Machine Building. 2016. N 3 Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments ____________________________________________________________________ 244 Численное моделирование выполнялось при следующих геометрических соотношени- ях и размерах рабочей зоны силовых элементов магнитной системы: 2,0 075 ,0    а , 5,1  ас , 1  аb , 3 l а n   , 3 n  и мм4  а , где a – ширина зубца, с – межзубцовое расстояние, b – высота зубца,  - технологический воздушный зазор, n – число зубцов. Ради- ус якоря 24 r  мм исходя из равенства площадей сечений якоря 2 1 π S r  и зубцово- пазовой зоны 2 3 2π 2π S rаn rl   . Разница в объемах активных материалов магнитных си- стем при изменении постановки решения задачи составила 2 %. Результаты В ходе проведенного исследования было установлено, что для диапазона соотноше- ний 2,0 075 ,0    а : - при изменении постановки решения задачи в численном эксперименте разница в значениях магнитной проводимости при 1 1 z  и 1 α 180  град ( 2 2 z  и 2 α 90  град) составляет 3 % (4%); - максимальная разница в значениях магнитной проводимости, полученных при раз- личных постановках решения задач (для интервалов значений град 115 180 α 1   , град 58 90 α 2   ) составляет 13-14%. Выводы На основании проведенных исследований установлено, что предлагаемый корректи- рующий коэффициент k 1 обеспечивает точность получаемых значений магнитной проводи- мости в пределах 97-86%, и может быть использован при проектировании ЛЭМД с активной зубцово-пазовой зоной для электропривода виброкомпрессора [12-13]. Список литературы 1. Neyman V.Yu ., Neyman L.A., Petrova A.A . Calculation of efficiency of DC electromagnet for mechanotronbic systems // IFOST 2008: Proceedings of the 3 rd International Forum on Strategic Technology, 23–29 June 2008. – Novosibirsk; Tomsk, 2008. – P. 452–454. 2. On the question of taking into account the main dimensions when selecting type of electromagnet according to value of constructive factor / V.Yu. Neiman, L.A. Neiman, A.A. Petrova, A.A. Skotnikov, O.V. Rogova // Russian Electrical Engineering. – 2011.– Vol. 82, N 6. – P. 328–331. 3. Chen H.S., Tsai M.C . Design considerations of electromagnetic force in a direct drive permanent magnet brushless motor // Journal of Applied Physics. – 2008. – Vol. 103, N 7. – P. 117–122. 4. A microfabricated electromagnetic linear synchronous motor / M.V. Shutov, E.E. Sandoz, D.L. Howard, T.C. Hsia, R.L. Smith, S.D. Collins // Sensors and Actuators A: Physical. – 2005. – Vol. 121, N 2. – P. 566–575. 5. Bogdanov E., Nomokonova Y., Rikkonen S . Oscillatory system of the jet electromagnetic vibrator // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2014. – Vol. 66: 20 th