Obrabotka Metallov. 2016 no. 2(71)

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 2 (71) 2016 96 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ НАУЧНОЙ СТАТЬИ компонентов, то описывается их ориентация и нахождение в исходном материале, используются стандартные обо- значения по ГОСТу. При проведении испытаний приводится следующая информация. 1. Тип и условия испытаний, например, температура испытаний, скорость нагружения, внешняя среда. 2. Описываются переменные параметры, измеряемые величины и методы их измерения с точностью, степенью погрешности, разрешением и т.д.; для величин, которые были вычислены, – методы, используемые для их вычис- ления. 6.2. Результаты экспериментов Результаты предпочтительно представлять в форме графиков и описывать их словесно. Не следует писать о том, что ясно видно по графику. 6.3. По теоретической/вычислительной работе Вышеперечисленные рекомендации актуальны также и для теоретической, и вычислительной работы. В ста- тьях, основанных на вычислительной работе, необходимо указать тип конечного элемента, граничные условия и входные параметры. Численный результат представляется с учетом ограничений (точности) в применяемых вы- числительных методах. В статьях, основанных на аналитической работе, при изложении длинного ряда формул необходимо давать поясняющий текст, чтобы была понятна суть содержания работы. Правильность вычислений необходимо под- тверждать промежуточными вычислениями. Так же как и в случае с экспериментальной работой, простого описа- ния числовых или аналитических преобразований без рассмотрения теоретической (физической) первопричины обычно недостаточно, для того чтобы сделать публикацию такой статьи оправданной. Простой отчет о числовых результатах в форме таблиц или в виде текста, как и бесконечные данные по экспериментальной работе, без по- пытки определить или выдвинуть гипотезу о том, почему были получены такие результаты, без попытки выявить причинно-следственные связи, не украшают работу. Сравнение ваших числовых результатов с числовыми результатами, полученными кем-то другим, может быть информативным. Но оно ничего не ДОКАЗЫВАЕТ. Контроль при помощи сравнения с общеизвестными решени- ями и проверка при помощи сравнения с экспериментальными данными являются обязательными. 7. Обсуждение Необходимо использовать этот раздел для того, чтобы в полном объеме объяснить значимость вашего подхода, данных или анализа и результатов. Настоящий раздел упорядочивает и интерпретирует результаты. Цель раздела – показать, какие знания были получены в результате вашей работы, а также перспективу полученных результатов, сравнив их с существующим положением в данной области, описанным в разделе «Введение». Большое количе- ство графиков и цветных иллюстраций не дает научного результата, это не презентация в PowerPoint. Обязанно- стью автора является упорядочение данных и систематическое представление результатов. Так, простой отчет о результатах испытаний без попытки исследовать внутренние механизмы не имеет большой ценности. 8. Выводы Этот раздел обычно начинается с нескольких фраз, подводящих итог проделанной работе, а затем в виде спи- ска представляются основные выводы. Следует быть лаконичным. 9. Список литературы Прежде чем составить список литературы, необходимо ознакомиться с правилами оформления ссылок в жур- нале «Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты)» на сайте www.nstu.ru (раздел «Научная и инновационная деятельность»; научные издания). В списки литературы обязательно включайте иностранные источники (желательно не менее 50 %, исключе- ние – публикации по региональной тематике); число цитируемой литературы чаще всего от 15 до 30 ссылок. Спи- ски литературы (References) – это демонстрация вашей эрудиции, информированности о текущих исследованиях в данной области, поэтому цитируемые публикации должны быть как можно более новыми (но и увеличивать их чрезмерно без причины тоже не следует). Ссылки на свои работы приветствуются, но проявляйте умеренность. В.Г. Атапин, В.Ю. Скиба, заместители главного редактора журнала « Обработка металлов ( технология, оборудование, инструменты )»