Obrabotka Metallov. 2016 no. 3(72)

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 3 (72) 2016 6 ТЕХНОЛОГИЯ УДК 621.7.01 КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ИДЕАЛЬНЫХ КРИСТАЛЛОГРАФИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВОК НА ФЕСТОНООБРАЗОВАНИЕ ПРИ ВЫТЯЖКЕ * Я.А. ЕРИСОВ 1 , канд. техн. наук, ведущий инженер С.В. СУРУДИН 1 , ассистент А.Т. ТИАБАШВИЛИ 1 , студент Ф.В. ГРЕЧНИКОВ 1,2 , доктор техн. наук, профессор, чл. корр. РАН ( 1 СГАУ им. ак. С.П. Королёва, г. Самара 2 СамНЦ РАН, г. Самара ) Поступила 6 мая 2016 Рецензирование 6 июля 2016 Принята к печати 15 августа 2016 Ерисов Я.А. – 443086, г. Самара, Московское шоссе, 34, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, e-mail: yaroslav.erisov@mail.ru На основании разработанной модели анизотропного материала методом конечных элементов исследова- но влияние идеальных кристаллографических ориентировок на фестонообразование при вытяжке колпачков из алюминиевого сплава 8011А. Установлено, что ориентировка {124}<123> приводит к образованию четы- рех фестонов под углом 45  к направлению прокатки, а ориентировки {230}<231>, {135}<130>, {100}<100> также приводят к образованию четырех фестонов, но в направлении прокатки и поперечном направлении. Показано, что одним из вариантов сочетания идеальных кристаллографических ориентировок, при кото- ром устраняются фестонообразование и разнотолщинность листов из сплава 8011А, является: {124}<123> – 43,9 %; {135} <130> – 29,2 %; {230}<231> – 25,6 %; {100}<100> – 1,3 %. Ключевые слова: моделирование, вытяжка, фестонообразование, кристаллографическая ориентация, модель материала, LS–DYNA. DOI: 10.17212/1994-6309-2016-3-6-14 _______________ * Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №16-38-00495. Введение Современный уровень развития вычисли- тельной техники и методов компьютерного моде- лирования позволяет значительную часть работ по оценке и анализу напряженно-деформирован- ного состояния перенести в область численного эксперимента, получить больший объем инфор- мации, провести всестороннее исследование не только процессов формообразования, но и ха- рактера поведения материала в этих процессах в зависимости от его структурного состояния, рассмотреть и сопоставить большее количество альтернативных вариантов [1–3]. Вместе с тем возможности наиболее попу- лярных программных комплексов, основанных на методе конечных элементов, таких как LS- DYNA, PAM-STAMP 2G, AUTOFORM и другие, в большинстве случаев полностью не востребо- ваны, так как используемые в них алгоритмы и