Actual Problems in Machine Building 2017 Vol. 4 No. 3

Actual Problems in Machine Building. Vol. 4. N 3. 2017 Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments ____________________________________________________________________ 70 Рис. 2 . Пример схемы нагружения конического соединения: 1 – ось нагрузки, 2 – ось шейки, 3 – 0,75 диаметр головки (не менее), 4 – головка, 5 – медное кольцо, 6 – шейка Результаты и обсуждения При контакте в верхней части сопряжения, график зависимости распределения коэф- фициента запаса прочности от нагрузки для соединения «головка минимум-ножка макси- мум» показывает значения в 1,5 раза выше, чем у соединения «головка максимум-ножка ми- нимум». При этом, максимальные напряжения у соединения «головка минимум-ножка мак- симум» меньше в 1,4 раза (рис. 3). Максимальная площадь контакта для соединения начинается уже при нагрузке 3000 Н, тогда как у соединения «головка максимум-ножка минимум» полный (100 %) контакт не наступает даже при нагрузке 15000 Н (рис. 4). а б Рис. 3 . График зависимости распределения максимальных напряжения от нагрузки в момент контакта в нижней части сопряжения: а - «головка максимум - ножка минимум»; б - «головка минимум - ножка максимум»