Obrabotka Metallov. 2017 no. 2(75)

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 2 (75) 2017 80 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ НАУЧНОЙ СТАТЬИ 6. Описание экспериментальной части и теоретической/вычислительной работы 6.1. Материал, испытываемые образцы и порядок проведения испытаний Приводится обоснование выбора материала (или материалов) и методов описания материала (материалов) в данной работе. При необходимости приводятся рисунки образцов с единицами измерения (единицы измерения только в системе СИ). При испытании стандартных образцов достаточно ссылки на стандарт. Для большой программы испытаний целесообразно использовать таблицу матричного типа. Если об- разцы взяты из слитков, заготовок или компонентов, то описывается их ориентация и нахождение в исходном материале, используются стандартные обозначения по ГОСТу. При проведении испытаний приводится следующая информация. 1. Тип и условия испытаний, например: температура испытаний, скорость нагружения, внешняя среда. 2. Описываются переменные параметры, измеряемые величины и методы их измерения с точ- ностью, степенью погрешности, разрешением; для величин, которые были вычислены, – методы, используемые для их вычисления. 6.2. Результаты экспериментов Результаты предпочтительно представлять в форме графиков и описывать их словесно. Не следу- ет писать о том, что ясно видно по графику. 6.3. По теоретической/вычислительной работе Вышеперечисленные рекомендации актуальны также и для теоретической, и вычислительной работы. В статьях, основанных на вычислительной работе, необходимо указать тип конечного эле- мента, граничные условия и входные параметры. Численный результат представляется с учетом ограничений (точности) в применяемых вычислительных методах. В статьях, основанных на аналитической работе, при изложении длинного ряда формул необ- ходимо давать поясняющий текст, чтобы была понятна суть содержания работы. Правильность вычислений необходимо подтверждать промежуточными вычислениями. Так же как и в случае с экспериментальной работой, простого описания числовых или аналитических преобразований без рассмотрения теоретической (физической) первопричины обычно недостаточно, для того чтобы сделать публикацию такой статьи оправданной. Простой отчет о числовых результатах в форме та- блиц или в виде текста, как и бесконечные данные по экспериментальной работе, без попытки определить или выдвинуть гипотезу о том, почему были получены такие результаты, без попытки выявить причинно-следственные связи, не украшают работу. Сравнение ваших числовых результатов с числовыми результатами, полученными кем-то дру- гим, может быть информативным. Но оно ничего не ДОКАЗЫВАЕТ. Контроль при помощи срав- нения с общеизвестными решениями и проверка при помощи сравнения с экспериментальными данными являются обязательными. 7. Обсуждение Необходимо использовать этот раздел, для того чтобы в полном объеме объяснить значимость вашего подхода, данных или анализа и результатов. Настоящий раздел упорядочивает и интерпрети- рует результаты. Цель раздела – показать, какие знания были получены в результате вашей работы, а также перспективу полученных результатов, сравнив их с существующим положением в данной области, описанным в разделе «Введение». Большое количество графиков и цветных иллюстраций не дает научного результата – это не презентация в PowerPoint. Обязанностью автора является упо- рядочение данных и систематическое представление результатов. Так, простой отчет о результатах испытаний без попытки исследовать внутренние механизмы не имеет большой ценности.