Actual Problems in Machine Building 2018 Vol. 5 No. 1-2

Actual Problems in Machine Building. Vol. 5. N 1-2. 2018 Materials Science in Machine Building ____________________________________________________________________ 108 а) б) Рис. 1. Деформационный рельеф (а), график функции плотности распределения ординат Ni 3 Fe БП (б), е =20%, пачки следов Отметим, что для участка деформированной поверхности, занятой только следами сдвига график функции плотности распределения ординат представляет собой фактически только зону I (рис. 2). Небольшие «хвосты» указывают на различие в степени развития следов. Рис. 2. Деформационный рельеф (а), график функции плотности распределения ординат (б), Ni , е =20%, следы сдвига В работе было проведено сравнение графиков функции плотности распределения ординат для следов сдвига и пачек, формирующихся в различных ГЦК материалах (никель, алюминий и сплав Ni 3 Fe с ближним (БП) и дальним (ДП) порядком). Определено, что графики носят схожий характер. В случае формирования следов скольжения графики представляют собой кривую близкую к гауссовом распределению с пиком около нуля (рис. 2). В случае формирования пачек кривая имеет несколько пиков, которые располагаются как слева, так и справа от нулевой точки профиля (зоны II и III на рис. 1). В этом случае у нулевого значения можно отметить наличие локального минимума функции. Это свидетельствует о том, что часть следов сдвига перестроилась в пачки и была сформирован новый СЭДР. Наличие нескольких экстремумов функции свидетельствует об иерархии рельефных образований на поверхности деформированных кристаллов. Далее используя методы фрактального анализа оценим способность следов сдвига и пачек следов к самоорганизации.