Actual Problems in Machine Building 2018 Vol. 5 No. 1-2
Актуальные проблемы в машиностроении. Том 5. № 1-2. 2018 Технологическое оборудование, оснастка и инструменты ____________________________________________________________________ 75 перемещение инструмента в осевом направлении (П2). Этот способ позволяет осуществлять закалку без зоны отпуска и без ограничения по ширине цилиндрической части. Однако, главным недостатком данной схемы является то, что для различных диаметров заготовок необходимо изготовление отдельного инструмента. Выводы Каждая из приведенных схем обработки обладает своими преимуществами и недостатками. И осуществлять выбор той или иной схемы относительного расположения и перемещения детали и инструмента необходимо в зависимости от конструктивных особенностей обрабатываемых заготовок, требований к поверхностному слою, заданных чертежом, условий работы в узле или механизме, рациональности использования при условиях различной серийности производства. Зная эти технологические особенности можно выбрать наиболее оптимальную схему. Из результатов можно определить методику выбора схем обработки по таблице 1. Таблица 1 Выбор схемы обработки Первая схема Вторая схема Третья схема Четвертая схема Пятая схема Возможность обработки деталей: ≤ширины индуктора ≥ширины индуктора ≥ ширины индуктора ≤, ≥ ширины индуктора Любые детали Зона отпуска + + + – – Серийность с/кс ед, м/с ед, м/с, с, к/с ед, м/с, с, к/с с, к/с Список литературы 1. Moriwaki T. Multi-functional machine tool // CIRP Annals – Manufacturing Technology. – 2008. – Vol. 57, iss. 2. – P. 736–749. – doi: 10.1016/j.cirp.2008.09.004. 2. Garro О., Martin P., Veron M. Shiva a multiarms machine tool // CIRP Annals – Manufacturing Technology. – 1993. – Vol. 42, iss. 1. – P. 433–436. – doi: 10.1016/S0007- 8506(07)62479-2. 3. Архипов П.В., Лобанов Д.В., Янюшкин А.С. Совершенствование оборудования под процессы комбинированной обработки // Вестник Таджикского технического университета. – 2013. – Т. 2, № 2. – С. 32–37. 4. Совершенствование технологических процессов машиностроительных производств / А.С. Янюшкин, С.О. Сафонов, Д.В. Лобанов и др. – Братск: Изд-во БрГУ, 2006. – 302 с. 5. Макаров В.М. Комплексированные технологические системы: перспективы и проблемы внедрения // РИТМ: Ремонт. Инновации. Технологии. Модернизация. – 2011. – № 6 (64). – С. 20–23. 6. Абрамсон С.И. Повышение производительности металлорежущих станков при применении групповых методов обработки. – М.: НИИмаш, 1981. – 56 с.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1