Actual Problems in Machine Building 2019 Vol. 6 No. 1-4

Actual Problems in Machine Building. Vol. 6. N 1-4. 2019 Innovative Technologies in Mechanical Engineering ____________________________________________________________________ 50 Результаты и их обсуждение Эксперимент №1. Продолжительности импульса тока правки – 0,5с. Результаты эксперимента представлены в таблице 1. Таблица 1 Результаты эксперимента №1 Продолжительности импульса рабочего тока, с 1 2 3 4 Фактическое значение глубины резания, мм 0,5 0,8 0,6 0,4 Эксперимент №2. Продолжительности импульса тока правки – 1сек. Результаты эксперимента представлены в таблице 2. Таблица 2 Результаты эксперимента №2 Продолжительности импульса рабочего тока, с 1 2 3 4 Фактическое значение глубины резания, мм 0,4 0,6 0,5 0,3 На основании полученных данных была построена гистограмма, показывающая зависимость глубины резания от продолжительности импульсов тока за время обработки, равное 30 с (рис.2). Рис. 2. Зависимость глубины резания от продолжительности импульсов тока Из гистограммы следует, что интенсивность съема материала с образцов зависит от продолжительности импульсов тока правки и продолжительности импульсов рабочего тока. При увеличении продолжительности импульсов рабочего тока интенсивность съема материала растет, затем достигнув максимального значения при продолжительности импульса рабочего тока равного 2с, начинает снижаться. При увеличении продолжительности импульсов тока правки c 0,5c до 1с интенсивность съема материала снижается при всех исследуемых значениях импульсов рабочего тока. Таким образом, при указанных условиях проведения экспериментов установлено, что для получения максимальной интенсивности съема материала необходимо установить продолжительность импульса рабочего тока равную 2с и продолжительность импульса тока правки равную 0,5c.