Actual Problems in Machine Building 2019 Vol. 6 No. 1-4

Actual Problems in Machine Building. Vol. 6. N 1-4. 2019 Innovative Technologies in Mechanical Engineering ____________________________________________________________________ 62 Коэрцитивная сила А/см Ст20 12Х17Г9АН4 12Х18Н10Т 08Х17Н5М3 20Х13Н4Г9 0% 3,9 0,5 0 0,8 0,5 2% 6,6 0,5 0,4 10,7 0,6 Нелинейность Ст20 12Х17Г9АН4 12Х18Н10Т 08Х17Н5М3 20Х13Н4Г9 0% -13,38 -22,34 -12,5 -4,72 -23,08 2% -16,94 -21,98 -14,24 -9,5 -23,78 Параллельно приведенным результатам, в качестве альтернативного экспресс-метода контроля технического состояния проведены данные о коэффициенте самоорганизации, по технологии, приведенной в [13] и данные о коэрцитивной силе, измерено магнитным структуроскопом КРМ-Ц-К2М. Очевидно, что показатель нелинейности, приведенный в логарифмических единицах, наиболее чувствителен к различным структурам металла, а следовательно может быть использован для идентификации марок сплавов в качестве дополнительного экспресс-метода неразрушающего контроля. Особое значение в процедуре ремонта и продления срока эксплуатации изношенного оборудования является поиск места вероятного появления трещин. Несовершенства структуры металла или поврежденность, приводящие к появлению трещин приводят к росту нелинейности среды. Следовательно для мониторинга поврежденности металла достаточно измерять показатель нелинейности, обусловленного появлением «зародышей» процесса разрушения. Справедливость такого утверждения была проверена на образце из металла марки Ст10, изготовленного по ГОСТ 1497, с внесенной путем пластического деформирования поврежденностью. Характерные данные о значении показателя нелинейности, полученные с помощью разработанного устройства, представлены на рис. 2. Рис. 2. Результаты измерения акустической нелинейности вдоль образца, пластически деформированного до начала образования шейки на расстоянии 11 см. Очевидно существенное увеличение акустической нелинейности в точке наибольшей внесенной поврежденности, в точке образовании шейки образца, возникшей при пластическом деформировании. Учитывая это обстоятельство, образцы, подвергнутые первоначально измерениям в состоянии «поставки», были деформированы на 2%, внося,