Obrabotka Metallov 2019 Vol. 21 No. 4

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 21 № 4 2019 22 ТЕХНОЛОГИЯ температуры. Во время испытания образцы по- мещались в корундовый тигель для учета массы отслоившихся оксидов. Общее время тестиро- вания составляло 100 часов. Изменение массы всех образцов измеряли с использованием лабо- раторных весов чувствительностью 0,1 мг. Результаты и обсуждение При осаждении покрытий в смеси стальных гранул и порошка наблюдалось увеличение мас- сы подложек в результате отложения материала из гранул и порошка на катод (рис. 2). Прирост массы подложек был близким для всех образ- цов. С увеличением времени обработки он за- медлялся. Замедление прироста массы катода при ЭИЛ является базовой закономерностью [20]. Оно вызвано наступлением так называе- мого «порога хрупкого разрушения легирован- ного слоя» вследствие накопления дефектов в структуре покрытия. Поэтому оптимальное вре- мя осаждения MG покрытий составило 8 мин. Наибольший прирост массы наблюдался для об- разца с наибольшей концентрацией порошка в смеси гранул, однако однозначной корреляции между концентрацией порошка и приростом массы катодов не наблюдалось. Шероховатость Рис. 2. Кинетика прироста массы подложек в процессе электроискровой обработки в смеси железных гранул с порошком Fig. 2. Kinetics of the cathode weight gain of at the electrospark processing in a mixture of iron gran- ules with powder покрытий ( Ra ) находилась в пределах 7…9 мкм (табл. 2), что соответствует традиционным ЭИЛ- покрытиям для данной энергии импульсов [21]. Толщина покрытий была близкой к 41…43 мкм (табл. 2), поскольку она определяется не столько количеством перенесенного на катод материала, сколько энергией разряда, формирующего ванну расплава на поверхности катода. Результаты анализа рентгеновских дифрак- тограмм порошковой смеси и осажденных по- крытий показаны на рис. 3. В спектре порошка наблюдались рефлексы молибдена, вольфрама, хрома, кремния и графита. На рентгеновских дифрактограммах всех покрытий видно харак- терное гало в области углов 2θ = 40…50 о , что означает преобладание аморфной фазы в со- ставе покрытий. В спектрах покрытий наблю- дались острые брэгговские рефлексы с низкой интенсивностью, соответствующие αFe из под- ложки и W. Долю аморфной фазы, по данным рентгеноструктурного анализа, принято опи- сывать как отношение суммы площадей гало к сумме площадей гало и острых брэгговских рефлексов [10, 22]: amor amor amor cryst , A V A A      Рис. 3. Результаты рентгеноструктурного анализа порошковой шихты и осажденных покрытий Fig. 3. The X-ray analysis of powder mixture and de- posited coatings