Obrabotka Metallov 2020 Vol. 22 No. 4

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 22 No. 4 2020 77 EQUIPMENT. INSTRUMENTS Рис . 3. Прогиб гофрированного листа в поперечном сечении вверх : а – объект исследования ; б – поверхность отклика Fig. 3. De fl ection of the corrugated sheet in the cross section upward: а – the object of study; б – the response surface а б Рис . 4. Прогиб гофрированного листа в поперечном сечении вниз : а – объект исследования ; б – поверхность отклика Fig. 4. De fl ection of the corrugated sheet in the cross section downward: а – the object of study; б – the response surface а б Полученные данные о профиле поверхности гофрированного листа по спирали Архимеда сформировывались в табличной форме в про - грамме MS Excel. На рис . 5 представлена ин - формация в виде развертки для первого витка спирали при прогибе гофрированного листа в поперечном сечении вниз . Анализ полученных данных позволил уста - новить величины прогиба гофрированного листа в поперечном сечении вверх и вниз , ко - торые составили 11,8 и 13,8 мм соответствен - но . Величина гофр по высоте гофрированно - го листа С -9 составила 8,9 мм , что допустимо по требованиям контроля качества изделия ( см . рис . 2, б ). Таким образом , в процессе исследования разработанного профилографа установлена воз - можность измерить и определить отклонения формы поверхности изделий , используя метод лазерного спиралевидного сканирования . Выводы 1. Разработан новый метод оценки трехмер - ного профиля путем реализации метода лазер - ного спиралевидного сканирования и проведе - но исследование профилографа для повышения точности и производительности измерения от - клонений формы поверхности изделия . 2. В процессе исследования предложена ме - тодика статистической оценки уравнений для описания формы металлических поверхностей , основанная на использовании классических за - конов . Полученные в результате статистической