Actual Problems in Machine Building 2021 Vol.8 N3-4

Актуальные проблемы в машиностроении. Том 8. № 3-4. 2021 Технологическое оборудование, оснастка и инструменты ____________________________________________________________________ 113 реализован в программе MATLAB . Достоинством нового метода является гарантированное отсутствие подрезания при сколь угодно сложном профиле. Проведены эксперименты, позволившие сделать следующие выводы. 1. Путем оптимизации параметров установки инструмента на станке можно менять глубину профиля в 2-5 раз и его кривизну в 2-3 раза. 2. Изменение угла перекрещивания оказывает наибольшее влияние на форму профиля. При этом меняются высота и ширина профиля инструмента. Угол перекрещивания следует выбирать в качестве основного параметра при оптимизации. 3. Наладочное смещение оказывает влияние в основном на высоту профиля. При этом могут существенно меняться форма профиля и его кривизна. Этот параметр наиболее просто устанавливается на станке и его целесообразно оптимизировать наряду с углом перекрещивания. Список литературы 1. Мальков О.В., Павлюченков И.А., Козяр В.Н. Профилирование стружечных канавок резьбовых фрез // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. – 2018. – № 3. – С. 3–13. – DOI: 10.18698/0536-1044-2018-3-3-13. 2. Исследование работоспособности насоса и выявление причин выхода его из строя / Т.Н. Иванова, Е.О. Емельянов, Д.Н. Новокшонов, Е.Ю. Вдовина // Химическое и нефтегазовое машиностроение. – 2016. – № 5. – С. 33–34. 3. Лобанов Д.В., Янюшкин А.С., Рычков Д.А. Технологические методы изготовления и выбора режущего инструмента для фрезерования композиционных материалов на полимерной основе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Машиностроение. – 2015. – Т. 15, № 1. – С. 35–46. 4. Фомин А.А. Анализ схем попутного и встречного фрезерования заготовок с неоднородными свойствами // Вестник машиностроения. – 2013. – № 2. – С. 59–61. 5. Печенин В.А., Болотов М.А., Рузанов Н.В. Модель координатных измерений геометрии поверхностей сложной формы // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2015. – Т. 21, № 4. – С. 675–685. – DOI: 10.17277/vestnik.2015.04.pp.675-685. 6. Современные методы решения задач формообразования сложного режущего инструмента / В.А. Гречишников, П.В. Домнин, В.А. Косарев и др. // СТИН. – 2013. – № 12. – С. 6–11. 7. Погораздов В.В., Захаров О.В. Геометро-аналитическая поддержка технологий формообразования винтовых поверхностей: учебное пособие. – Саратов: СГТУ, 2004. – 72 с. 8. Иванов В.А., Перевозников В.К. Исследование параметров установки дисковых инструментов, обрабатывающих винтовые сложнопрофильные поверхности // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Машиностроение, материаловедение. – 2013. – Т. 15, № 4. – С. 7–16. 8. Бржозовский Б.М., Захаров О.В. Профилирование дискового инструмента для обработки винтовых поверхностей в среде Matlab // Автоматизация и современные технологии. – 2012. – № 10. – С. 7–11. 9. Бржозовский Б.М., Захаров О.В . Алгоритм профилирования дискового инструмента для обработки винтовых поверхностей // Вестник машиностроения. – 2014. – № 9. – С. 35–37. 10. RU 2019662523. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. Профилирование дискового инструмента для обработки винтовой поверхности, заданной торцевым сечением / О.В. Захаров, А.А. Королева, А.А. Трошин. – № 2019661517; заявл. 18.09.2019; Опубл. 25.09.2019.