Actual Problems in Machine Building 2021 Vol.8 N3-4

Actual Problems in Machine Building. Vol. 8. N 3-4. 2021 Innovative Technologies in Mechanical Engineering ____________________________________________________________________ 66 случаях из общего числа 28 случаев. Для всех четырех матриц сохраняется общий характер корреляции. Это свидетельствует о наличии общих физических или геометрических свойств параметров текстуры поверхности. Поэтому можно сделать вывод, об избыточности назначения большого числа параметров текстуры поверхности. Выводы В ходе исследований установлена взаимная корреляция между функциональными параметрами текстуры поверхности. Для этого из 18 параметров, описанных в ISO 25178- 2:2012, выли выбраны 8 параметров. В качестве образцов взяты 4 поверхности после шлифования, круглого шлифования, суперфиниширования и полирования. В итоге составлены 4 матрицы линейной корреляции между 8 параметрами. Установлена значимая корреляция между параметрами в 16 случаях из общего числа 28 случаев. Поэтому целесообразным является назначение 4-5 функциональных параметров текстуры поверхности. Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема «Разработка цифровых устройств и программного обеспечения нового поколения с интеллектуальными элементами управления для измерения текстуры поверхности металлов и композитов в аэрокосмической отрасли»). Список литературы 1. Трошин А.А., Захаров О.В. Методы фильтрации при измерении на координатно- измерительных машинах // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2020. – № 1. – С. 59–67. 2. Печенина Е.Ю., Печенин В.А., Болотов М.А. Модель анализа результатов сканирования геометрии сопловых аппаратов турбин / Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Аэрокосмическая техника. – 2020. – № 63. – С. 61–69. 3. Трошин А.А., Захаров О.В. Математическая модель измерения шероховатости сферическим щупом // Вестник Брянского государственного технического университета. – 2020. – № 2. – С. 28–33. 4. Фомин А.А. Обеспечение микрогеометрии поверхностей при обработке заготовок с неоднородными свойствами // Сборка в машиностроении, приборостроении. – 2012. – № 12. – С. 27–29. 5. Печенин В.А., Болотов М.А., Рузанов Н.В. Модель координатных измерений геометрии поверхностей сложной формы // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2015. – Т. 21, № 4. – С. 675–685. 6. Качество поверхности после алмазной обработки безвольфрамовых твердых сплавов / А.С. Янюшкин, П.В. Архипов, Д.В. Лобанов и др. // Наукоемкие технологии в машиностроении. – 2016. – № 1. – С. 20–24. 7. Королев А.В., Балаев А.Ф., Яковишин А.С. Обеспечение качества подшипников качения на основе применения технологии многоциклового нагружения // Сборка в машиностроении, приборостроении. – 2017. – № 7. – С. 291–293. 8. Назаров А.П., Окунькова А.А. Типовые образцы изделий, получаемых методом селективного лазерного спекания // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2012. – Т. 3, № 1 (67). – С. 76–83. 9. Проскуряков В.И., Родионов И.В. Изменение характеристик поверхности стали 12Х18Н10Т при лазерном модифицировании в слое графитовой пасты, содержащей