Actual Problems in Machine Building 2021 Vol.8 N3-4

Actual Problems in Machine Building. Vol. 8. N 3-4. 2021 Innovative Technologies in Mechanical Engineering ____________________________________________________________________ 72 Результаты и обсуждения После проведения эксперимента с использованием одного и того же электрода получились следующие данные (замеры диаметров производились по 8 точкам на микроскопе VMM 150): диаметр отверстия, полученный без применения кондукторной втулки 3,4659 мм, диаметр отверстия, полученный с применением кондукторной втулки 3,2993 мм, диаметр электрода 3,0197 мм. Измерения отверстия с точки зрения искажения его, как цилиндрического, производились в трех точках отверстия: у входа (отступая 3-4 мм), в середине и у выхода (отступая 3-4 мм): диаметр отверстия, полученный без применения кондукторной втулки у входа 3,5540 мм, в середине 3,8596 мм, у выхода 3,9097мм. диаметр отверстия, полученный с применением кондукторной втулки у входа 3,3940 мм, в середине 3,5956 мм, у выхода 3,6163 мм. Вывод Давление жидкости на стенки электрода изнутри электрода уменьшаются пропорционально глубине отверстия. Силы, воздействующие на электрод, извне увеличиваются то же пропорционально глубине отверстия, что сказывается на искажении цилиндрической формы отверстия. По данному расчету видно, что сила удержания в оси отверстия максимальна в нижней точке соприкосновения электрода с основанием, дном отверстия и чем дальше от входа, тем меньше сила, удерживающая его в оси у самого входа. Следовательно, участки электрода больше подвержены изгибу. При изгибе боковая поверхность электрода соприкасается с отверстием, что приводит к износу инструмента и увеличению зазора между стенкой электрода и получаемым отверстием. Вследствие чего сила удержания уменьшается и процесс становится неконтролируемым. Использование кондукторной втулки уменьшает биение электрода, повышает точность отверстия и уменьшает отклонение диаметра от первоначального размера. Без кондуктора минимальное отклонение от диаметра электрода составило 17,7%, а максимальное 29,5%. Результат с кондуктором минимальное 12,4%, максимальное 19,7%. Список литературы 1. ГОСТ 25331–82. Обработка электроэрозионная. Термины и определения. – Введен 1983-01-07. – М.: Изд-во стандартов, 1982. – 11 с. 2. Владзиевский А.П. Электроимпульсная обработка металлов. – М.: ЦИНТИМАШ, 1960. – 352 с. 3. Артамонов Б.А, Смоленцева В.П. Электрофизические и электрохимические методы обработки материалов. Обработка материалов с применением инструмента: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1983. – Т. 1. – 247 с. 4. Попилов Л. Я Электрофизическая и электрохимическая обработка материалов. – М.: Машиностроение, 1982. – 400 с.