Obrabotka Metallov 2021 Vol. 23 No. 2

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 23 No. 2 2021 169 EDITORIAL MATERIALS energetic injury more probable. Thus abnormal neurometabolism may be not only a chronic accompaniment of the epileptic brain, but also a direct contributor to epileptogenesis. Methods: We examine the evidence for neurometabolic dysfunction in epilepsy, integrating human studies of metabolic imaging, electrophysiology, microdialysis, as well as intracranial EEG and neuropathology. Results: As an approach of noninvasive functional imaging, quantitative magnetic resonance spectroscopic imaging (MRSI) measured abnormalities of mitochondrial and energetic dysfunction (via 1H or 31P spectroscopy) are related to several pathophysiologic indices of epileptic dysfunction. With patients undergoing hippocampal resection, intraoperative 13C-glucose turnover studies show a profound decrease in neurotransmitter (glutamate- glutamine) cycling relative to oxidation in the sclerotic hippocampus. Increased extracellular glutamate (which has long been associated with increased seizure likelihood) is signi fi cantly linked with declining energetics as measured by 31PMR, as well as with increased EEG measures of Teager energy, further arguing for a direct role of glutamate with hyperexcitability. Discussion: Given the important contribution that metabolic performance makes toward excitability in brain, it is not surprising that numerous aspects of mitochondrial and energetic state link signi fi cantly with electrophysiologic and microdialysis measures in human epilepsy. This may be of particular relevance with the self-propagating nature of mitochondrial injury, but may also help de fi ne the conditions for which interventions may be developed. © 2008 International League Against Epilepsy. Фрагменты из рекомендаций авторам журналов издательства Emerald Авторское резюме ( реферат , abstract) является кратким резюме большей по объему работы , имеющей научный характер , которое публикуется в отрыве от основного текста и , следовательно , само по себе должно быть понятным без ссылки на саму публикацию . Оно должно излагать существенные факты работы и не должно преувеличивать или со - держать материал , который отсутствует в основной части публикации . Авторское резюме выполняет функцию справочного инструмента ( для библиотеки , реферативной службы ), позволяющего читателю понять , следует ли ему читать или не читать полный текст . Авторское резюме включает следующее . 1. Цель работы в сжатой форме . Предыстория ( история вопроса ) может быть приведе - на только в том случае , если она связана контекстом с целью . 2. Кратко излагая основные факты работы , помните следующие моменты : – следовать хронологии статьи и использовать ее заголовки в качестве руководства ; – не включать несущественные детали ; – вы пишете для компетентной аудитории , поэтому можете использовать техническую ( специальную ) терминологию вашей дисциплины , четко излагая свое мнение , а также имейте в виду , что вы пишете для международной аудитории ; – текст должен быть связным , с использованием слов « следовательно », « более того », « например », « в результате » и т . д . («consequently», «moreover», «for example»,» the bene fi ts of this study», «as a result» etc.), либо разрозненные излагаемые положения должны логич - но вытекать одно из другого ;