Obrabotka Metallov 2021 Vol. 23 No. 2

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 23 No. 2 2021 23 TECHNOLOGY Рис . 8. Полученная в численных экспериментах и расчетная кривые в общем масштабе Fig. 8. Obtained in numerical experiments and calcu- lated curves on a general scale Рис . 9. Кривая , полученная в результате численных экспериментов и расчетная кривые Fig. 9. Obtained in numerical experiments and calcu- lated curves on a general scale личенная область графика с точкой минимума показана на рис . 9. Проведенные исследования ( рис . 9) действи - тельно показали наличие локального минимума кривой , отражающей зависимость энергии ви - браций инструмента от времени реакции тер - модинамической подсистемы . Из рис . 9 также видно , что построенная нами расчетная кривая достаточно точно отображает локальный мини - мум , полученный в результате эксперимента в системе Matlab. а б Рис . 10 . Станок с оборудованием ( а ); измерительный комплекс на инструменте ( б ) Fig. 10. Machine with equipment ( a ); measuring complex on the tool ( б ) Рассмотрим для примера результаты натурно - го эксперимента , проведенного на токарном стан - ке 1 К 625 с разработанным авторами измеритель - ным комплексом , позволяющим регистрировать вибрационную активность инструмента в направ - лении осей деформации , а также температуру вблизи зоны контакта задней грани инструмента ( пластина сменная 6 гр . « ломаный треугольник » WNUM 120612 (02114-120612) Н 30 ( Т 5 К 10) КЗТС ) и обрабатываемой детали ( рис . 10).