Obrabotka Metallov 2021 Vol. 23 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 23 № 2 2021 86 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ при комнатной температуре ( режим I). После прокатки образца без предварительного насы - щения водородом при степени осадки ε = 25 % наблюдали исходные крупные зерна аустенита , дифракционный контраст внутри которых сви - детельствовал о накоплении высокой плотности дислокаций ( рис . 2, а , табл . 2). Микродифрак - ционные картины для такой микроструктуры имеют точечный характер со слабыми азиму - тальными размытиями рефлексов . Характер распределения дислокаций позволяет сделать вывод о том , что для стали характерно « волни - стое скольжение », типичное для деформации сталей со средней и высокой ЭДУ [31]. В струк - туре наблюдали как зерна , в которых деформа - ция реализуется только за счет скольжения , так и зерна , в которых скольжение и двойникование развивались совместно . Это вызвано ориента - ционной зависимостью механизма деформации двойникованием в аустенитных сталях [32, 33]. В условиях стесненной деформации напряже - ния двойникования в стали 01 Х 17 Н 13 М 3, не содержащей атомов внедрения , достигаются не во всех зернах , но в части из них этот ме - ханизм реализуется . Чаще всего наблюда - ли двойники толщиной ( шириной ламелей ) а б Рис . 2. Электронно - микроскопические изображения микроструктуры стали после обработки по режиму I: а , в – прокатка без наводороживания ; б , г – прокатка наводороженных образцов ; степень обжа - тия : 25 % ( а , б ) и 50 % ( в , г ); МД сняты с площади 1,4 мкм 2 Fig. 2. Electron microscope images of the microstructure in steel after processing in mode I: а , в – rolling of hydrogen-free specimens; б , г – rolling of hydrogen saturated specimens. Reduction: 25 % ( а , б ) and 50 % ( в , г ); microdiffraction patterns are obtained from an area of 1.4 μ m 2 в г