Obrabotka Metallov 2021 Vol. 23 No. 2

OBRABOTKAMETALLOV Vol. 23 No. 2 2021 87 MATERIAL SCIENCE Т а б л и ц а 2 Ta b l e 2 Характеристики микроструктуры ( ρ – плотность дислокаций , t – толщина двойников , e – расстояние между двойниками , ρ t ω – линейная плотность двойниковых границ ) в микроструктуре стали 01 Х 17 Н 13 М 3 после ХДО Microstructure characteristics ( ρ – dislocation density, t – twin thickness, e – distance between twins, ρ t ω – the linear density of twin boundaries) of steel microstructure after chemical-deformation processing ХДО treatment ρ , м –2 ρ , m –2 t , нм t , nm e , нм e , nm ρ t ω , м -1 ρ t ω , m -1 Прокатка без наводороживания / Rolling without hydrogen saturation Режим I, ε = 25 % Regime I, ε = 25 % 0,4 ∙  10 15 50…100 (15…25 * ) 60…100 (15…40 * ) 2 ∙  10 6 (12 ∙  10 6* ) Режим I, ε = 50 % Regime I, ε = 50 % 0,8 ∙  10 15 60…150 (15…30 * ) 40…130 (20…40 * ) 6 ∙  10 6 (16 ∙  10 6* ) Режим II, ε = 25 % Regime II, ε = 25 % 0,7 ∙  10 15 20…100 50…150 7 ∙  10 6 Режим II, ε = 50 % Regime II, ε = 50 % 1,0 ∙  10 15 30…60 30…60 10 ∙  10 6 Прокатка после наводороживания / Rolling after hydrogen saturation Режим I, ε = 25 % Regime I, ε = 25 % 0,8 ∙  10 15 50…200 (20…50) * 70…250 (25…50 * ) 8 ∙  10 6 (29 ∙  10 6* ) Режим I, ε = 50 % Regime I, ε = 50 % 1,2 ∙  10 15 50…100 (15…45 * ) 50…150 (30…50 * ) 13 ∙  10 6 (34 ∙  10 6* ) Режим II, ε = 25 % Regime II, ε = 25 % 0,8 ∙  10 15 10…60 40…150 30 ∙  10 6 Режим II, ε = 50 % Regime II, ε = 50 % 1,5 ∙  10 15 10…40 20…60 40 ∙  10 6 * В отдельных зернах , наиболее благоприятно ориентированных для двойникования . * In individual grains, most favorably oriented for twinning. t = 50…100 нм и с расстоянием между ними е = 60…100 нм ( табл . 2). Линейная плотность двойниковых границ в таких зернах составля - ет ρ t ω = 2 ∙ 106 м –1 ( табл . 2). Наблюдали также отдельные зерна , в которых плотность двой - никовых границ была выше средней ( ρ t ω = = 12 ∙ 106 м –1 ), но их доля была невелика . Оче - видно , что эти зерна были наиболее благоприят - но ориентированы для развития механического двойникования ( обладали максимальными фак - торами Шмида для двойникования ). При степени осадки ε = 50 % формируется неоднородная зеренно - субзеренная структура ( рис . 2, в ). Микродифракционные картины со - держат многочисленные рефлексы аустенит - ной фазы , распределенные по кольцу ( рис . 2, в , вклейка ). Это указывает на формирование высо - коугловых разориентировок в структуре стали в результате пластической деформации , при этом значительные азимутальные размытия рефлек - сов подтверждают присутствие малоугловых разориентаций . В структуре формируются по - лосы локализованной деформации различного масштаба , внутри и между таких полос наблю - даются фрагментированные двойниковые грани - цы ( рис . 2, в ). Двойники деформации наблюдали в подавляющем большинстве зерен в образцах , прокатанных со степенью осадки 50 %. Анализ ПЭМ - изображений свидетельствует о росте ли - нейной плотности двойниковых границ и плот -