Obrabotka Metallov 2013 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 2 (59) 2013 66 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ Рис. 3. Кинетические диаграммы усталостного разрушения стали, после различных видов упрочнения: 1 – ВТММБ; 2 – ВТМИЗО; 3 – изотермическая закалка при 350 о С; 4 – закалка + отпуск 400 о С; 5 – ВТМО а б в г Рис. 2 . Поверхность разрушения образцов после испытаний на ударный изгиб: а – закалка + отпуск при 400 о С; б – обработка по технологии ВТМО; в – обработка по технологии ВТМИЗО; г – обработка по технологии ВТММБ ких фасеток со слабо выраженными следами пластической деформации (рис. 2, в ). Сталь по- сле комбинированной термической обработки со смешанным мартенсито-бейнитным превра- щением аустенита (ВТММБ) разрушается пре- имущественно вязко с незначительным количе- ством участков хрупкого разрушения (рис. 2, г ). Поверхность излома имеет развитый рельеф, что может быть объяснено тем, что трещина ча- сто меняет свое направление. Распространение трещины, как правило, совпадает с границами областей отпущенного мартенсита и нижнего бейнита. Частая переориентация трещины уве- личивает энергоемкость процесса разрушения и соответственно сопротивление стали разруше- нию в условиях динамического изгиба. Одним из важнейших показателей конструк- тивной прочности деталей ударных машин является их сопротивление усталостному раз- рушению. Оценку эффективности различных