ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том23 № 4 2021 36 ТЕХНОЛОГИЯ Врамках каждого эксперимента инструментом1 для ДР прорезается только один из гофров лен - тыза счет подкладки 3 из полиэтилена низкого давления . По сравнениюс обработкой непосредствен - но гофрированных труб такая схема позволяет нивелировать влияние разновысотности гофров и биения трубына прорезание щелейи упроща - ет контроль над процессом . Для каждого гофра глубина резания выставляется индивидуально от касания поверхности гофра вершиной резца , что позволяет получать более точные результаты экспериментов . Гофрыбыли получены штамповкой эластич - ной средой , в качестве которой был выбран твер - дый полиуретан ( рис . 4). Стальной формовочный пруток 5 диаметром 1,5 мм размещался между лентой 2 и стальным пуансоном3 , после чего лента и пруток с усилием запрессовывался пуансоном в полиуретановую подушку 4 , помещенную в полости обоймы 1 , в результате чего лента частично огибала пру - ток , образуя гофр . Для взаимного позициониро - вания прутка и ленты в обойме предусмотрены направляющие пазы . Геометрические параметры гофра ( рис . 5) оп - ределяются диаметром прутка , толщиной и ма - териалом ленты , а также усилием прессования Рис . 4. Штамповка гофров полиуретаном Fig. 4. Stamping corrugations with polyurethane Рис . 5. Параметры получаемогогофра Fig. 5. Parameters of corrugation obtained исоставляют t = 0,4мм ; r = 0,75мм ; R = 3,6мм , h = 1,9мм . При получении щелей методом деформиру - ющего резания зависимость их шириныb от по - дачиS0и углов инструмента в плане φ и φ1имеет вид [20] b = S0 (sin 1 – sin ). В соответствии с данной зависимостью ши - рина щелей теоретически принимает нулевое значение при равенстве главного φ и вспомога - тельного φ1 углов инструмента в плане . Одна - ко для фильтрации желательно иметь щелевой зазор , перпендикулярный к оси трубной заго - товки , что требует назначения вспомогательно - го угла инструмента в плане φ1 , близким к 90°. Таким образом , ширина щелевого зазора будет определяться главным углом инструмента в пла - не φи величиной подачи S0 . Зависимость теоре - тической ширины щелевогозазора от подачи ин - струмента при разных углах φ представлена на рис . 6. Влияние вспомогательного угла инстру - мента в плане φ1на ширину щелевогозазора не - значительно и показано нарис . 7. Длина щелей l зависит от профиля гофров и глубины резания . После начала сквозного про - резания длина щелей резко увеличивается до до - стижения глубинырезания tr = 0,45мм , соответ - ствующей окончаниюрадиусного участка r ( см . рис . 5) на вершине гофра и переходу к боковым участкам . Так как сечение боковых участков профиля гофров близко к прямой , при дальней - шем увеличении глубинырезания длина щелей возрастаетлинейно ( рис . 8). Из вышесказанного можно сделать вывод , что для обеспечения наибольшей пропускной способности фильтроэлемента при той же тон -
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1