OBRABOTKAMETALLOV Vol. 23 No. 4 2021 41 TECHNOLOGY Рис . 12. Срыв через одно ребро : а – наружная сторона ; б – внутренняя сторона Fig. 12. Stripping of every second slot wall: а – outer side; б – inner side а б Рис . 13. Нерегулярные срывы ( наружная сторона ) Fig. 13. Non-regular stripping of slot walls (outer side) Группа «5» – Равномерные щели с образо - ванием юбки ( рис . 14) . При подаче 0,2 мм / об и меньше был отмечен следующий эффект : при выходе инструмента из материала на внутрен - ней стороне гофров заусенцы образуются не у каждого ребра по отдельности , а в виде единой ленты - фольги , отогнутой от материала инстру - ментом и нависающей над рядом щелей . Эта лента далее будет условно называться « юбкой ». Образование юбки может быть обусловлено свойствами поверхностного слоя материала и требует дальнейшего изучения . При образовании юбкиэффектов « двойнико - вания » не наблюдается , щели имеют визуально равномерную ширину . Кроме того , при отгиба - нии ( см . рис . 14) и удалении юбки механически под ней обнаруживается щелевая структура , отличающаяся большей чистотой и отсутстви - ем заусенцев по сравнению с группой «1», где также получались равномерные щели , но без об - разования юбки . Как следствие , группа резуль - татов «5» отнесена к области «C» на диаграмме ( см . рис . 9), которую можно охарактеризовать как область потенциально пригодных для задач фильтрацииструктур наравне с областью «A». Группа «6» – Щели с частично нераскрыв - шейся юбкой ( рис . 15) . При наименьшей из рас - смотренных подач – 0,05мм / об – было отмечено образование « юбки » сразу же при достижении минимальнойглубины резания , достаточной для сквозного прорезания гофра . При таких малых глубинах резания « юбка » частично сохраняет связь с материалом по обеим сторонам гофра , что затрудняет ее удаление исвободное прохож - дение фильтруемой среды через щели . Тем не
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1