Obrabotka Metallov 2012 No. 4

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 4 (57) 2012 14 ТЕХНОЛОГИЯ ется при гораздо меньших скоростях резания, чем для ВК6: теплопроводность у ТТ20К9 почти вдвое ниже, за счет чего температура передней поверхности с ростом v увеличивается быстрее (в полном соответствии с установленным ранее влиянием [3]). Несколько нелогичным кажется то, что для инструмента с меньшей теплопро- водностью (что должно обусловливать большее влияние теплопроводности стали на контактную температуру) ширина скоростного диапазона перехода от нароста к пластическому течению (существования застойной зоны со смещенным наростом) гораздо меньше. Однако это противо- речие объяснимо. Предшествующий застойной зоне по шкале скоростей нарост нивелирует раз- ницу интенсивностей стока тепла в инструмент, а следовательно, и разницу в уровнях температур режущего клина для твердых сплавов с разной те- плопроводностью. Поэтому начало превращения нароста в застойную зону начинается для ВК6 и ТТ20К9 при близких значениях v . Далее по мере трансформации застойной зоны и приближения областей активной деформации металла (источ- ников тепловыделения) к поверхности инстру- мента на развитие контактного взаимодействия все больше начинает влиять теплопроводность твердого сплава. В результате, начавшись прак- тически при той же скорости (что и для ВК6), переход к пластическому контакту на передней поверхности резца из ТТ20К9 завершается при значительно меньшей v , чем для ВК6. Таким образом, контактное взаимодействие при резании сталей во многом определяется ха- рактером зависимости теплопроводности обра- батываемого материала от температуры как на передней, так и на задней (см. [2, 8]) поверхно- стях твердосплавного инструмента. Сформули- рованное положение позволит дальше продви- нуться в теоретических исследованиях процесса резания, а следовательно, способствует отыска- нию путей повышения производительности об- работки и стойкости инструмента. Список литературы 1. Талантов Н.В. Физические основы процесса резания, изнашивания и разрушения инструмента. – М.: Машиностроение, 1992. – 240 с. 2. Липатов А.А. Влияние характера зависимости теплопроводности обрабатываемого материала от температуры на закономерности контактного взаи- модействия и тип стружкообразования // СТИН. – 2006. – № 8. – С. 37–40. 3. Талантов Н.В. Физические основы процесса резания // Физические процессы при резании ме- таллов: сб. науч. трудов. – Волгоград: Изд. ВПИ. – 1984. – 179 с. 4. Липатов А.А., Чигиринский Ю.Л. Расчет тем- пературы на режущих поверхностях инструмента с учетом зависимости теплопроводности обраба- тываемого материала от температуры // СТИН. – 2012. – № 7. – С. 28–30. 5. Резников А.Н. Теплофизика процессов меха- нической обработки материалов. – М.: Машино- строение, 1981. – 279 с. 6. Ящерицын П.И., Махаринский Е.И. Планиро- вание эксперимента в машиностроении. – Минск: Высшая школа, 1985. – 286 с. 7. Смольников Н.Я., Скребнев Г.Г., Григоро- ва О.Л. Натурные исследования геометрических параметров переходных кривых // Изв. Волго- град. гос. техн. ун-та: межвуз. сб. науч. ст. (Серия Прогрессивные технологии в машиностроении. Вып. 3). – Волгоград. – 2007. – № 4 (30). – С. 88–90. 8. Липатов А.А., Чигиринский Ю.Л., Кормили- цин С.И. Температурно-силовые характеристики контактного взаимодействия на площадке изно- са задней поверхности инструмента при точении аустенитной стали // Обработка металлов. – 2012. – № 2. – C. 38–42. Peculiarities of contact interaction with machining high-alloy steels A. A. Lipatov Considered the results of the research of the contact interaction in the machining of high-alloyed steels – auste- nitic and martensitic-ferritic. Revealed significant differences in the patterns of the contact interaction on the front surface of cutting tools for high-alloy steels in comparison with the pearlitic steels. It is shown that the identified dif- ferences are associated with different character of the dependence of thermal conductivity on temperature for these groups of materials. Key words : turning, front surface, austenitic steel, martensitic-ferritic steel, the contact interaction, thermal con- ductivity, temperature dependence.