Актуальные проблемы в машиностроении. Том 9. № 1-2. 2022 Технологическое оборудование, оснастка и инструменты ____________________________________________________________________ 51 k j l M M U ; k i l n n U , (5) где k U – соответственно передаточное число передачи привода (от шпинделя до рассматриваемого элемента); l – индекс, обозначающий порядковый номер передачи. Значения частоты вращения и момента на отдельных передачах могут использоваться для определения суммарных потерь мощности при использовании определенной кинематической цепи. Данные потери необходимы для расчета общего КПД привода по зависимости (1). Таким образом, данная методика позволяет достаточно оперативно исследовать все подобласти картины распределения эксплуатационных характеристик, и с учетом используемой кинематической цепи привода, выявить максимально возможные значения КПД, обеспечивающие рациональное использование станка с позиции энергоэффективности. Заключение Предложенный подход, основанный на математическом моделировании эксплуатационных характеристик с учетом кинематики коробки скоростей, позволяет обеспечить работу металлорежущего станка с максимально возможной энергоэффективностью. Однако в дальнейшем требуется проведение от-дельных исследований по уточнению методики расчета составляющих потерь мощности привода в зависимости от момента и частоты вращения механических передач. Список литературы 1. Скиба В. Ю. Иванцивский В. В. Гибридное металлообрабатывающее оборудование. Повышение эффективности технологического процесса обработки деталей при интеграции поверхностной закалки и абразивного шлифования: монография. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. – 312 с. – ISBN 978-5-7782-3690-5. 2. Новая высокопроизводительная и ресурсосберегающая интегральная обработка / В.Ю. Скиба, В.В. Иванцивский, Н.П. Зуб, С.В. Туревич // В мире научных открытий. – 2010. – № 2-3 (8). – С. 91–93. 3. Иванцивский В.В., Скиба В.Ю. Гибридное металлообрабатывающее оборудование. Технологические аспекты интеграции операций поверхностной закалки и абразивного шлифования: монография. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2019. – 348 с. – ISBN 978-5-77823988-3. 4. Станочное оборудование, основанное на комплексировании нескольких технологических операций / В.Н. Пушнин, И.А. Ерохин, Д.Ю. Корнев, В.Ю. Скиба // Актуальные проблемы в машиностроении. – 2014. – № 1. – С. 245–255. 5. Надежность прогноза качества технологического оборудования / С.В. Птицын, В.Ю. Скиба, Ю.С. Чесов, Е.В. Мережко // Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты). – 2013. – № 2 (59). – С. 33–38. 6. Александров И.К. Энергетический анализ механизмов и машин: монография. – Вологда: Изд-во ВоГУ, 2017. – 299 с.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1