Actual Problems in Machine Building. Vol. 9. N 3-4. 2022 Materials Science in Machine Building ____________________________________________________________________ 50 20 30 40 50 60 70 40 80 120 T, C U, В Рис. 3. Динамика электронагрева полимерных элементов. Согласно рис. 4, распределение температур по поверхности электронагревательного модуля осуществлялось равномерно в каждый промежуток времени. На рис. 4а можно наблюдать незначительное изменение температуры при 20 В, из чего следует, что при этом потенциале, сопротивление всё ещё высокое, следовательно активация нагрева невозможна. (а) (б) (в) Рис. 4. Тепловизионные снимки электронагревательного модуля: (а) в начальный момент времени при 20 В; (б) после 2 мин нагрева; (в) после выключения при 0 В. При изменении напряжения выше 20 В происходил рост температур. Наибольшая динамика наблюдается в интервале от 30 до 70 В. При напряжении 70 В (рис. 4 б) можно выделить некоторые области неравномерного распределения по температурам, вследствие более худшего теплового контакта полимерного нагревательного элемента к поверхности теплообменника (рис. 4б). После снятия напряжения (U=0 В) нагревательные элементы частично сохраняют тепловую энергию (рис. 4 в) вследствие линейного изменения и частично фазового перехода, возможного из-за более длительного нагрева при температуре выше +50 °С, то есть, при этих условиях изменялась вязкость материала. Выводы Разработанные электронагревательные элементы для систем нагрева воздуха, позволяют поддерживать температуру в заданных пределах. При напряжении 55 В температура нагрева соответствовала +102 °С. Максимальная температура электронагревателя составила +140 °С при 72 В, при этом температурный режим стабилизировался. Последующее увеличение напряжения не приводило к явному росту температуры. Нелинейный характер нагрева позволяет делать вывод о возможности
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1