OBRABOTKAMETALLOV Vol. 24 No. 4 2022 187 MATERIAL SCIENCE Из изображений следует, что наличие кристаллографической текстуры приводит к наличию текстурных максимумов у рефлексов (100) и (111), что делает невозможным аппроксимацию дифракционной линии функцией. Поэтому анализ остаточных напряжений осуществлялся путем анализа отклонения среднего значения интенсивности дифракционного максимума от его положения в случае отсутствия внутренних напряжений. На рис. 6, а представлена зависимость остаточной деформации кристаллической решетки от приложенных напряжений. Наибольший прирост напряжений характерен для направления [100], что связано с анизотропией кристаллической решетки фазы B2. При приложенном напряжении ~2500 МПа остаточная деформация решетки вдоль этого направления составила 2,25 %. Кроме того, видно, что для образца до деформации (т.е. в литом состоянии) также характерно присутствие деформации решетки, что связано с наличием термических напряжений при охлаждении слитка на медной подложке. Анализ сплава Al0,6CoCrFeNi показал, что для B2 фазы данного образца характерно более существенное искажение решетки. Согласно полученным результатам (рис. 6, б), деформация решетки при приложенном напряжении ~2500 МПа составила 5,5 %. Данный факт хорошо согласуется с результатами металлографических исследований (см. рис. 2). Ввиду того что в структуре сплава Al0,6CoCrFeNi не было обнаружено следов разрушений (рис. 2, в), можно сделать вывод, что не произошло релаксации структуры Рис. 6. Зависимость деформации решетки B2 фазы сплавов AlCoCrFeNi (а) и Al0,6CoCrFeNi (б) по направлениям [hkl] в зависимости от приложенных напряжений при деформации Fig. 6. Dependence of the deformation of the B2 lattice of AlCoCrFeNi (a) and Al0.6CoCrFeNi (б) alloys in the directions [hkl] depending on the applied stresses during deformation а б
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1