OBRABOTKAMETALLOV Vol. 26 No. 1 2024 159 MATERIAL SCIENCE время как угольная щетка, касающаяся заготовки, оставалась холодной. Заготовка была установлена в трехкулачковый патрон, между заготовкой и патроном была предусмотрена изоляция. Экспериментальная установка, калибровочная установка для измерения температуры и материал заготовки показаны на рис. 1, а, б и в соответственно. Параметры резания, используемые для механической обработки, приведены в табл. 2. Т а б л и ц а 1 Ta b l e 1 Химический состав рабочего материала Chemical composition of work material Элемент, % SS 316 EN 8 SAE 8620 Al 380 C 0,07 0,39 0,22 – Mn 0,16 0,87 0,8 0,5 Si 0,9 0,22 0,28 8,5 P 0,05 0,04 0,031 – S 0,02 0,05 0,04 – Cr 18,50 – 0,49 – Mo 2,25 – 0,22 – Ni 12,23 – 0,52 0,5 Mg – – – 0,1 Cu – – – 3,6 Sn – – – 0,35 Zn – – – 3 Fe Остальное Остальное Остальное 1,3 Al – – – Остальное Результаты и их обсуждение Для основных экспериментов использовался центральный композитный план метода поверхности отклика. В табл. 3 приведены результаты экспериментов. Целью экспериментального анализа было определить значимый фактор, который оказывает большее влияние на переменные отклика, и разработать обобщенную эмпириче- a б в Рис. 1. Установка для механической обработки (а); установка для калибровки температуры (б); рабочие материалы (в) Fig. 1. Machining setup (a); temperature calibration setup (б); work materials (в)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1