OBRABOTKAMETALLOV Vol. 26 No. 2 2024 61 TECHNOLOGY а б в Рис. 2. Поперечные сечения треков, полученных при мощности 1000 Вт, расходе порошка 24 г/мин, размере лазерного пятна 2,9 мм, скорости 15 мм/с (а), 25 мм/с (б), 35 мм/с (в) Fig. 2. Cross sections of tracks obtained at a power of 1,000 W, powder consumption 24 g/min, laser spot size 2.9 mm, speed 15 mm/s (а), 25 mm/s (б), 35 mm/s (в) а б в Рис. 3. Поперечные сечения треков, полученных при мощности 1250 Вт, расходе порошка 24 г/мин, размере лазерного пятна 2,9 мм, скорости 15 мм/с (а), 25 мм/с (б), 35 мм/с (в) Fig. 3. Cross sections of tracks obtained at a power of 1,250 W, powder fl ow rate 24 g/min, laser spot size 2.9 mm, speed 15 mm/s (а), 25 mm/s (б), 35 mm/s (в) а б в Рис. 4. Поперечные сечения треков, полученных при мощности 1500 Вт, расходе порошка 24 г/мин, размере лазерного пятна 2,9 мм, скорости 15 мм/с (а), 25 мм/с (б), 35 мм/с (в) Fig. 4. Cross sections of tracks obtained at a power of 1,500 W, powder fl ow rate 24 g/min, laser spot size 2.9 mm, speed 15 mm/s (а), 25 mm/s (б), 35 mm/s (в) смачивания увеличивался до соприкосновения с границей подложки за счет изменения геометрических размеров трека (рис. 2–4). Основным геометрическим показателем, также необходимым для выявления оптимального режима выращивания, является глубина проплавления. С увеличением мощности глубина проплавленной области увеличивается, однако при увеличении скорости сканирования наблюдается обратный эффект (рис. 2–4). Максимальная глубина проплавления (1286 мкм) соответствует наибольшему значению мощности с мини-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1