Obrabotka Metallov 2014 No. 1

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 1 (62) 2014 71 ОБОРУДОВАНИЕ Т а б л и ц а 2 Коэффициенты потери прочности (эксперимент) Вид нагружения Растяжение Сжатие Укладка ГО ЦН ЦЗ ЗН ЗЗ ГО ЦН ЦЗ ЗН ЗЗ Типовая 1 0,527 0,497 0,508 0,476 1 0,528 0,856 0,520 0,754 Квазиизотропная 1 0,517 0,525 0,490 0,493 1 0,732 1,244 0,703 0,941 Сдвиговая 1 0,730 0,787 0,787 0,671 1 0,723 1,080 0,698 1,039 а б в г д Рис. 1. Изображение образцов укладки типовая после испытаний: а – гладкий образец; б – с цилиндрическим незаполненным отверстием; в – с цилиндриче- ским заполненным отверстием; г – с зенкованным незаполненным отверстием; д – с зенко- ванным заполненным отверстием Если говорить о зависимости прочности от вида нагружения , то в целом можно отметить, что отверстия снижают прочность образцов на растяжение больше, чем на сжатие. И хотя в ряде случаев это отличие находится в пределах погрешности эксперимента, однако k у растя- гиваемых образцов оказывается меньше, чем у сжимаемых (кроме цилиндрического незапол- ненного отверстия при сдвиговой укладке). Говоря о типе отверстия и заполнении , мож- но отметить, что у образцов с зенкованным от- верстием прочность оказалась ожидаемо ниже,