ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 27 № 1 2025 124 ОБОРУДОВАНИЕ. ИНСТРУМЕНТЫ кривой изношенности из области стабилизации в область критического износа. Рассмотрим еще один вариант резания, который характеризуется изношенностью режущего инструмента по задней грани на величину в 0,344 мм. Результаты моделирования координаты y для этого случая приведены на рис. 23. Сравнение рис. 22 и 23 показывает еще более увеличившуюся амплитуду вибраций режущего инструмента, в том числе и в радиальном направлении. Величина расчетного показателя качества для рассматриваемого случая составила 4,17 мкм – это очень большое значение для токарной обработки металлов резанием, и оно может рассматриваться только как вариант предчистовой обработки. Всего нами было проведено девять экспериментов для построения кривой изменения качества получаемой при резании поверхности. Для наглядности рассмотрим оба варианта изменения качества, а также вариант экспериментальной оценки и вариант модельной оценки. Для этого изучим изменение показателя Ra для случая экспериментальных данных, опираясь на интерпретацию этого показателя с использованием данных, представленных на рис. 8 и 19 (табл. 4). Интерпретация данных табл. 4 в виде совместного графика двух характеристик приведен на рис. 24. Как видно из рис. 24, в рассматриваемом случае сопоставления результатов моделирования Т а б л и ц а 4 Ta b l e 4 Значения показателя качества Ra (экспериментальные и модельные) Values of the quality indicator Ra (experimental and modeled) Износ (мм) 0,11 0,16 0,22 0,23 0,26 0,29 0,314 0,344 0,402 Ra (мкм) (модельный) 1,26 1,22 0,96 0,84 0,98 2,2 2,9 4,17 41 Ra (мкм) (экспериментальный) 0,516 0,52 0,53 0,532 0,602 0,97 1,45 1,6 39 Рис. 24. Зависимость качества получаемой при резании поверхности от изношенности режущего инструмента Fig. 24. Dependence of the surface quality obtained during cutting on the cutting tool wear
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1