ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 27 № 2 2025 132 ОБОРУДОВАНИЕ. ИНСТРУМЕНТЫ Рис. 3. Зависимость параметра шероховатости Rz от скорости резания, СОЖ и износа инструмента Fig. 3. Dependence of surface roughness parameter Rz on cutting speed, coolant and tool wear 2 1 2 2 cos 1 2 2 2 2 sin 2 2 2 4 p p zj a R R R a S − ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ = + × ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ 1 1 sin tan 2 . 2 cos 1 2 2 2 2 sin 2 p p a fz a R R − − ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ × ⋅ ⋅ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ Эффект от действия СО Ж зависит от рационального выбора условий резания, износа инструмента, инструментального и обрабатываемого материала [19]. В данном случае необходимо использовать СОЖ и назначать скорость резания не ниже 75 м/мин для достижения минимально возможного параметра шероховатости Rz, тогда параметр W не будет оказывать существенного влияния на интерпретацию или производительность модели. Шероховатость поверхности обрабатываемого материала также зависит от степени износа инструмента [20], при этом установлена следующая корреляционная зависимость: R = –0,95 (сильная, отрицательная). При увеличении количества обрабатываемых поверхностей (i, pcs) происходит размерный износ инструмента, в пределах 2…4 мкм, вследствие чего увеличивается параметр Rz на 21 % от минимальных значений. Рассмотрим эксперимент с тремя факторами, каждый из которых имеет два уровня (табл. 2). Тогда в полном факторном плане восемь комбинаций (k = 23 = 8). На основе теоретических данных о факторах, влияющих на шероховатость, была рассмотрена следующая модель: Y(Rz) = a + bfzXfz + + bγXγ + bDXD. Здесь рассчитанные естественные коэффициенты регрессии составляют a = 3,00; bfz = 2,77; bγ = –0,55; bD = –1,08. Параметры уравнения регрессии были оценены методом наименьших квадратов (МНК). Стандартизованные β-коэффициенты: βfz = 0,17; βγ = –3,33; βD = –1,01. Сравнение модулей значений стандартизированных коэффициентов регрессии β позволяет заключить, что γ (угол наклона сфероцилиндрического инструмента) – наиболее влиятельный фактор при формировании параметра шероховатости Rz. При фиксации фактора fz остальные факторы показывают отрицательные стандартизованные коэффициенты β (βγ = –0,54; βD = –1,09), что указывает на уменьшение значения отклика Rz. Значение R2 = 0,14 указывает на то, что fz играет важную роль в объяснении Rz, и его фиксация значительно снижает объяснительную способность модели. В случае фиксации фактора γ стандартизованные коэффициенты β (βfz = 2,77; βD = –1,09) показывают, что fz имеет сильный положитель-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1