ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 27 № 2 2025 154 ОБОРУДОВАНИЕ. ИНСТРУМЕНТЫ а б в Рис. 12. Изображения дефектов (полное расплавление (а), увеличение толщины (б) и нерасплавление проволоки (в)) во время нанесения медной проволоки, возникающих при некорректно подобранных параметрах изготовления биметаллов с использованием метода ЭЛАП Fig. 12. Images of defects (complete melting (а), increased thickness (б) and wire non-melting (в)) during copper wire deposition, resulting from improperly selected parameters for bimetal fabrication using EBAM Таким образом, опираясь на свойства используемых материалов, изменение технологических параметров необходимо для изготовления бездефектных металлических изделий методами аддитивного производства (рис. 14, 15). а б в Рис. 13. Изображения дефектов во время нанесения медной проволоки, возникающих при некорректно подобранных параметрах изготовления биметаллов с использованием метода ЭЛАП Fig. 13. Defects observed during copper wire deposition in EBAM bimetal fabrication due to improperly selected parameters Выводы 1. Методом проволочного электронно-лучевого аддитивного производства получены бездефектные образцы композиционных материалов из медного сплава и железного сплава. Для полу- а б Рис. 14. Внешний вид бездефектных биметаллических образцов с резким (а) и плавным (б) интерфейсом при корректно подобранных параметрах во время изготовления методом ЭЛАП Fig. 14. Defect-free bimetallic samples fabricated by EBAM with optimal parameters: а – sharp interface; б – smooth interface
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1