OBRABOTKAMETALLOV Vol. 27 No. 2 2025 67 TECHNOLOGY Рис. 2. Методология Fig. 2. Methodology the-Better, NB) – в случаях, когда необходимо обеспечить точное соответствие целевому значению (например, при поддержании заданных размеров). Математические выражения для вычисления отношения S/N, соответствующие различным характеристикам качества, представлены ниже. «Больше – лучше»: LB 2 1 1 1 (S/N) 10 log Þ R j R y = ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ∑ ; (3) «Меньше – лучше»: 2 1 SB 1 (S/N) 10 log Þ R j y R = ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ∑ ; (4) «Номинал – лучше»: 2 0 1 NB 1 (S/N) 10 log ( ) Þ R j j y y R = ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ − − ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ∑ , (5) где yi – значение параметра, полученное в i-м испытании; R – количество повторений испытания. В экспериментальном плане Тагучи использовался ортогональный массив L18, выбранный на основе количества параметров процесса и числа их уровней. План включал в себя пять параметров: электропроводность заготовки, ток в зазоре, напряжение в зазоре, длительность импульса и интервал между импульсами. Одна переменная (электропроводность) варьировалась на шести уровнях, а остальные четыре – на трех. Эти параметры обозначены как A, B, C, D и E. В табл. 3 представлены параметры процесса и соответствующие уровни, использованные в экспериментах. Метод Тагучи требует расчета степеней свободы (DoF) с целью выбора подходящего ортогонального массива для планирования экспериментов. Электропроводность материала заготовки, имеющая шесть уровней, определяет пять степеней свободы. Каждый из оставшихся четырех параметров (ток в зазоре, напряжение в зазоре, длительность импульса и интервал между импульсами), варьируемый на трех уровнях, имеет две степени свободы. Таким образом, общее количество степеней свободы
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1